sycam wrote:雖然外型很主觀 , 但我很同意你~HTC 的外型我真的是看了就完全沒興趣..=.=...(恕刪) 之前看到 Desire 的照片(非白色)就覺得這是什麼老輝啊手機整個看起來很老氣但是有一次去神腦櫃檯看到實機親手把玩過之後就對他完全改觀實機還不錯看當然白色就更好看!所以看手機外觀最好還是去看實機才下定論!
我沒看過實機 but 國外T3 sensation review 拿來參考It feels incredibly well built and solid, certainly what you’d expect from HTC and of a premium product. The metal is a world away from the cheap plastic back of the Samsung Galaxy S2.(背部)sensation 感覺做得非常好、非常紮實,是你會從HTC高階機種期待的。sensation的金屬背殼領先galaxy S2 的便宜塑膠背殼有一個世界遠。原文連結如下http://www.t3.com/reviews/phones/mobile-phones/htc-sensation-review
不至於到"敗"這麼嚴重不過外型的確是一大重點包括我,和一些朋友要買智慧型手機前,心中都是iphone4和HTC二選一(新手要踏入智慧手機時)但到現場看實機之後都被iphone4的外型吸引,變成首選iphone4所以HTC外型若設計好一點應該可以多佔些市佔率
babyboo wrote:"外型"我想這個問題...(恕刪) 會嗎?! 我就是因為喜歡 hTC 的外型相當有商務手機的值感才買的耶~反而三星、LG 等其他品牌手機才真的是醜到爆 .... ( 個人觀感,沒有對錯 )而且韓國企業的招數,不就是抄、挖、唬嗎?!這樣的企業品牌是不值德讚揚的~
amigo_530 wrote:但一到現場握過實機後 才體會到版友說一直要摸過實機才懂感到的出質感真的不知道為啥htc的手機 在照片上看起來 就是soso~...(恕刪) 中肯昨天去現場摸實機才發現質感跟照片差很多照片看起來就真的很一般老土實機卻不是那麼一回事挺正的