• 8

为什么HTC到现在还拿不到AMOLED面板?

怪了.AUO做AMOLED又不一定非得賣給htc不可.
SAMSUNG自己都很缺了.SAMSUNG也有採購CMO和AOU的面版阿.

AUO和htc是不同集團吧.
其實就算AMOLED不會變主流,也一定會出現另一種技術號稱主流。
主要是現在面板廠玩LCD玩到都沒話題了,不弄個號稱新技術出來虎一下,
怎麼把售價拉上去??
不過現階段看來AMOLED比較大的優點其實應該是耗電量,手機螢幕從
黑白STN --> Color STN --> TFT LCD--> SLCD -->XXXX
都換過幾種技術了,電池還是維持在鋰電池(頂多是加個鋰聚合物電池)
電池續電量沒有大幅提升下(只有越來越大顆),要讓消費者用到爽只好走像省電效能OK的技術了。

所以要看好AMOLED,耗電量上我覺得是比較有看頭的,其他的

色飽和、對比、銳利度什麼的,老實講沒幾個人真的看的準啦,
除非用機器量才會有明顯的差異。老實講在品質到達一個程度以後,
真的分的出差異的應該只有少數人吧。
我覺得amoled除了殘影跟烙印以外
比較嚴重的問題是色偏,而且是偏藍

萌貓 wrote:
我覺得amoled除...(恕刪)

那個似乎跟各家機型的韌體有關,像I9000早期就有點偏綠,NOKIA用的又偏紅...
Symbian的Power已經加ED了,別砲我文法,這ID只是紀念著陪我度過青春期,由自滿自豪變自卑自嘲的Symbian。我已經跳到機器人很久了。
symbian_powered wrote:
光說這種行為的話根本...(恕刪)


FLYER的定價怎嚜沒被罵
我看被罵挺多的 國內國外皆是

AMOLED就算HTC我還真的不考慮
全球第一款採用AMOLED螢幕的手機是BENQ-S88,2006年推出
就算AMOLED比較省電....

沒有比較好的軟體調校....還是耗電....

而且差也差不了多少的啦....

更何況AMOLED還是友達先開發出來的....

沒燒錢繼續而已.....這東西的有點還說不清咧.....

說是新技術倒也不是...
藥師寺 wrote:
全球第一款採用AMOLED螢幕的手機是BENQ-S88,2006年推出

那應該不是AMOLED,應該只是一般的OLED,也就是PMOLED。AMOLED要用到TFT的製成,在每個pixel上長電晶體,所以AMOLED一般是有TFT製成的製造者才做得出AMOLED,S88那時候的友達,技術還沒到位,還沒有AMOLED的能力,只能做出一般的PMOLED。

midoyes wrote:
更何況AMOLED還是友達先開發出來的....

沒燒錢繼續而已.....這東西的有點還說不清咧........(恕刪)

友達不是沒錢繼續燒,要搞AMOLED,跟動輒千億的TFT廠比起來,多花不了多少錢。友達不想繼續搞AMOLED,應該是OLED製程的材料成本偏高,材料利用率又偏低,導致單價居高不下,跟TFT相比,AMOLED比較看不到未來。

steele wrote:
那應該不是AMOLE...(恕刪)


我確定那是AMOLED,我自己也買過,印象中DM也是寫AMOLED,回去找以前手機網站做的評測,寫主動式 2.0 吋 OLED 螢幕,PMOLED是被動式
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?