CTfrank wrote:
連自己台商都這樣搞了
大家還在反個什麼勁
是沒買過威盛的股票.
不知道台商是在幹什麼嗎??(恕刪)
所以才覺得好笑
一堆人在這慷慨激昂
產業界自有他們的生存之路
要賺三星錢/讓三星賺錢的台廠可多著
他們可不會管你鄉民反不反韓
有錢賺比較實際...
我是不知道AMOLED有所謂的晶粒
就算晶粒是台灣做的,很厲害,然後呢?
火藥還是中國人發明的呢~
直接把晶粒黏到手機上就可以用了嗎?
rayinhisashi wrote:
跟朋友出門~他要吃石鍋拌飯~~
拎悲偏偏要吃滷肉飯!!!!(恕刪)
別阿Q了
石鍋拌飯和滷肉飯如果是同一家店,老闆還不是同一人?
就算是不同店
市面上絕大多數韓式料理的老闆也不是韓國人
而且這兩種是不同等級的餐吧?
和心儀的女生約會,會去吃石鍋拌飯還是滷肉飯?
原本是一家品質不怎樣的公司, 到現在是一流的大公司, 所有的關鍵零組件都已經可以自行生產,
不須依靠任何公司, 甚至已經有能力和Intel, Aple 公司合作設計生產 Soc.
15年前在台灣很少看得見三星的產品, 到現在從汽車,電腦,手機,家電到處都是,這些成績不是一兩年就做得到的, 他們也是花了十幾二十年的時間才有如今的成果, 反觀我們自己, 政府還在鼓勵(直接或間接)代工, 作下階層低毛利的工作, 而不好好想想如何讓台灣轉型, 台灣作代工一定比不中國,越南等國家, 除非你希望把水準拉的跟這些國家一樣.
三星不重視代工, 部分代工只是要學習組裝的經驗而已, 關鍵零組件技術才是重點. 有人一定會說南韓大企業是靠政府撐腰, 我想說的是"就是要靠政府的政策來撐腰", 不然要政府幹嘛. 如果政府不作領頭羊的話, 研發的力量如何整合呢? 就連中國也早就了解這點而花時間和金錢在培養這類人才, 連 CPU(龍芯) 都要自行研發, 雖然無法跟Intel比, 但中國知道重點是要有自主的關鍵技術, 所以願意花時間金錢去作, 反觀台灣, 政府不重視研發, 一般公司更不會花錢去研發的事, 自然就不會想去培養研發人才.
唉.....時間是公平的, 研發是要花時間的. 我們大概只能說一說抵制韓貨之類的話, 希望台灣有機會讓別人寫出樓主引述的文章, 讓別人不爽的說要抵制台貨, 但實際上不會抵制.
dancepop wrote:
出處:商業周刊今年6...(恕刪)
對於商周整篇文章,我覺得這本雜誌也就是那個樣了
AMOLED我們本來居於領先,後來因前途不明,放棄等等
然後就說這是源自台灣?!
這記者的水準之低落,真是令人不齒!
你沒有作到最後,就說源自台灣?
而且OLED所有的專利都被三家歐美廠商控制,哪裡有什麼源自不源自啊
你看台灣廠商敢去跟人家嗆聲收專利費用嗎?
厚顏無恥的雜誌帶領著一批不願認清事實的國民
這樣要繼續跟國際環境打下去
後果我是很不看好啦!
你今天大可以不爽韓國,但不是光喊不爽就結束了
而是要想我們怎樣可以做得比它更好,賺走本來是它要賺的錢,這樣才是
結果現在變成我們都不要買它的東西,但誰跟你買東西這才是重點吧?
我們應該看得是未來怎樣讓客戶都跟我們買東西
而且不要只是上游廠商,要怎樣直接綁住消費者的心
要不然...你覺得有除了台灣之外,國際上有多少人是非指定台灣貨不買的呢?
無善無惡心之體 有善有惡意之動 知善知惡是良知 為善去惡是格物
內文搜尋

X