這種保固有什麼用?! (第6頁)

maxplayer
個人積分：15分
文章編號：21458702

15分

51樓

2010-08-06 10:30

雖然我也覺得消保官應該出來管管檢修受潮的流程與程度
不過就樓主這隻手機照片來看~真的是受潮嚴重的感覺
而樓主一值強調是正常使用~但...那只是你自己感覺
樓主提出另外其他手機都沒事~也只是一個參考
並不能說明你對這隻手機真的保護再三

樓主一值強調htc手機如此脆弱容易受潮~但沒聽到啥災情不是嗎
如果同一型號有大量受潮情況~那就真的是製作上有問題
所以整件事我覺得htc的判定在這隻手機上沒有問題
即使消保官也不見得能做啥~但你還是可以拿去試試看

Big Angel wrote:
htc，您們的產品如此脆弱嗎? 您們可以舉証我有任何不當使用手機嗎? 貴公司的保固…有意義嗎?

我想樓主要htc舉證實在太勉強了吧~手機是你在用卻要htc舉證??
樓主要不要試試自己舉證說手機使用都再正常範圍??
用說的不算呦

ade_hung

ade_hung
個人積分：3分
文章編號：21460213

3分

52樓

2010-08-06 11:30

保固~HTC的機海戰術~連軟體升級的不理會了
,保固我想只是官方術語吧!
手機受潮會跟你說人為,應該算剛剛好而已吧~

還有你說的

愛用國貨? 我也很想~~~

正在為下一隻android機子的購買品牌煩惱中…不想用韓機呀!!
.
.
.
.
.
你確定你用的是國貨??

登陸記者會已經說的很明白了~HTC 是中國人的品牌~

Big Angel

Big Angel
個人積分：214分
文章編號：21460959

214分

樓主

2010-08-06 12:01

maxplayer wrote:
雖然我也覺得消保官應該出來管管檢修受潮的流程與程度
不過就樓主這隻手機照片來看~真的是受潮嚴重的感覺
而樓主一值強調是正常使用~但...那只是你自己感覺
樓主提出另外其他手機都沒事~也只是一個參考
並不能說明你對這隻手機真的保護再三

您好:

我之所以很難接受的原因就是因為我在正常的使用情況之下，居然會發生如此嚴重受潮的情況。

您能了解我的意思嗎?

如果是我自己的問題，我不會如此質疑這隻htc magic的品質。

更想表達的是，消費者在如此的情景下，只能默默接受原廠的判定，所謂的保固，完全是原廠說了算。

舉証的問題…htc又真的可以、完全地証明是我使用錯誤造成的問題嗎?

發這篇文的目的是:
抱怨! 抱怨一隻htc二萬元等級的手機如此脆弱!
懷疑! 懷疑這隻htc白色magic製造品質有問題!
無奈! 原廠說受潮。對，主機板是受潮沒錯，貴公司說了算。我用其他的手機約十隻，從沒受過潮，就這隻htc白色magic會受潮…您說我會不會覺得很無奈!

Big Angel

Big Angel
個人積分：214分
文章編號：21461074

214分

樓主

2010-08-06 12:05

FMZ wrote:
有沒有人可以指點小弟...(恕刪)

您好:

是中間偏右方框內，看起來像黃褐色粉末狀覆蓋的地方。

剛看到的時候，我也嚇一跳…@@

yokoman

yokoman
個人積分：4分
文章編號：21461450

4分

55樓

2010-08-06 12:22

機器有沒有可能在廠商那就受潮嗎??這應該不無可能吧??

maxplayer

maxplayer
個人積分：15分
文章編號：21462811

15分

56樓

2010-08-06 13:27

Big Angel wrote:
您好:

我之所以很難接受的原因就是因為我在正常的使用情況之下，居然會發生如此嚴重受潮的情況。

您能了解我的意思嗎?

我想我了解你的意思~但你說你正常使用誰能證明呢??
就算你用了幾百隻手機沒事那都無關
難道我可以說我用過上百台筆電沒問題
所以我買了一台新筆電就不會有問題嗎??

所以廠商只能用防潮貼紙來判定~
而樓主不只是防潮貼紙變色~連機板都變色了
這種情況下不判定是受潮都很難吧

Big Angel wrote:
抱怨! 抱怨一隻htc二萬元等級的手機如此脆弱!
懷疑! 懷疑這隻htc白色magic製造品質有問題!
無奈! 原廠說受潮。對，主機板是受潮沒錯，貴公司說了算。我用其他的手機約十隻，從沒受過潮，就這隻htc白色magic會受潮…您說我會不會覺得很無奈!

是的~你有權利抱怨~
但是市面上每家手機的判定流程跟方式應該都是依樣的
就算你買apple,sony,moto...等都一樣
受潮就是個人問題不保固<-雖然我覺得受潮貼紙不夠準確~但樓主已經連機板都變色了,肯定受潮沒問題

最後如果你懷疑這隻手機製造有問題~請找消保官協助
我期待你的答案~這比在這裡抱怨要有正面意義多了

輕易發生的骯髒行為

輕易發生的骯髒行為
個人積分：23分
文章編號：21463245

23分

57樓

2010-08-06 13:47

Big Angel wrote:
我之所以很難接受的原因就是因為我在正常的使用情況之下，居然會發生如此嚴重受潮的情況。

配上你那張照片　誰看了都會判斷是受潮吧

台灣氣候潮濕　每次開除溼機一下就滿載而歸

不是掉到水裡才會受潮　流手汗　常在溫差大的地方使用都有可能

也有可能你拿到機王啦　組裝不是那麼好

Dirty Deep Done Dirt Cheap

Big Angel

Big Angel
個人積分：214分
文章編號：21463278

214分

樓主

2010-08-06 13:49

yokoman wrote:
機器有沒有可能在廠商...(恕刪)

也許有…也許沒有。

消費者無法舉証，只能接受"不予保固"的實質損失。

Big Angel

Big Angel
個人積分：214分
文章編號：21463470

214分

樓主

2010-08-06 13:58

maxplayer wrote:
我想我了解你的意思~...(恕刪)

有沒有正面意義…嗯，您覺得對您沒有的話，就別來看這篇了吧，浪費您的寶貴時間不好的。

就如同您說的，我有權利抱怨不是嗎?

另外，個人覺得您舉的nb例子不是很恰當，這和我的例子有許多不同之處。

反過來說，原廠又如何能証明我的使用方法有問題?

同一個人，使用了一定數量的手機，其中就這隻htc白色magic手機出現令人驚訝的受潮現象(沒掉到水裡，沒…)，使用者不能驚訝、不滿和質疑嗎?

Big Angel

Big Angel
個人積分：214分
文章編號：21463632

214分

樓主

2010-08-06 14:04

輕易發生的骯髒行為 wrote:
配上你那張照片　誰看...(恕刪)

是的，謝謝! 您說到重點了。

我的確懷疑我拿到機王，而拿到機王的結果就是很"雖"，沒有保固，無法要求廠商合理的對待。

廠商說受潮，對的，就是受潮。

受潮是我造成的嗎?

還是"機王"的組裝有問題? 還是某個環節出錯了，而不單純完全是消費者單方面的問題?!