因為通常!!第二支店家就臉臭到一附要揍人的樣子了!!
不過版主真的要注意一下了!!!
因為這樣多支應該..HTC一定會關切!!!
因為這樣會影響到HTC的商譽,MOBILE01又是國內知名網站,
不過講到LCD良率跟亮點,這真的要看個人觀感
一般不管哪一家廠商!!!要買到用任何方法檢查不到任一怪怪的點還真有點難!!
因為一般在正常使用時,肉眼感覺不出來的點,應該不在算壞點內,
所以檢測方法越嚴苛,發現的點越多, 每個廠牌好像都一樣,
不過當然還是有真的完美機,只是要靠點運氣,
不過一支賣那麼貴,我覺得應該這要要求一下,
像之前24吋LCD上市時,小弟剛好買螢幕,
那時奇美跟LG在選,店家直接就說兩家都保證無任一亮點有亮點直接換新品,
因為24吋剛出來時很貴,所以店家真的是任你測試
雖然手機螢幕跟24吋有點不同,
但一樣很貴,所以大家才會特別要求吧!!
不過HTC真的還不錯!!!大家要多支持國內自家品牌!!!
不過HTC要大家支持是不是國內售價要有點優惠呢!!呵呵!!
最後說一點!!每個品牌QC要求的點並不一樣
小弟在資訊業多年!!又是讀電子出身,同窗的很多都在電子大廠
只能說每個牌子要求不同,
舉例像SONY最注重什麼,就是眼睛看的到的東西,例如外框,印的字.連底座一點痕都不能有,
只能說台灣廠商在外在的包裝上,要再加油了!!
傻蛋 wrote:
昨日再跟一友人去挑戰英雄機的螢幕不良率
因首發當日 跟友人共拆約七台 統統都是有亮點 後來不得已帶了一台有亮點的
今日友人再度發起 非買一台完美一點的機子
於是前往店家挑戰無言
果然共拆了約六台左右 統統都是有亮點的 是一打開就有兩到三顆很明顯的 其它不明顯的不確定多少
後來拿到一台 哇賽 不會吧 這麼的完美 前後開機三次 都沒看到任何的亮點
再三確認後 嗯 顫抖的雙手付錢 友人整個心情也大好 兩人確認後無誤 真的是沒有亮點 (在暗房)鼓掌
回到家 弄一弄晚上十一多 接到友人電話 電話那頭開始幹醮了
有七到八顆 非常非常不顯的 "粉"點 要某些角度 橫拿才看得到 因為買的當下都直的檢查 無言
不曉得這是什麼面版 怎會如此離普 還蠻羨幕不看重此問題的朋友 因為我們使用習慣都是晚上在床上
看youtube 或把完手機的人 所以不喜歡有亮點在旁邊閃慟哭
友人也包好膜了
所以原本預計今日要發一篇炫耀文的 唉 變成此篇攪笑文
結論
總共開了十四台(外觀有問題的約兩台連開都沒開機 其他十二台都是有亮點) 包含我跟友人手上各一
亮點率約85%左右勝利
htc真是對不起對他們新機的那麼支持的我們 以後應該不會再碰 自找麻煩和困擾了 以上
幫樓主備份起來囉！
依樓主的測法真的沒幾個手機能通過測試
亮暗點起碼在一般單色環境才能算吧！
你都在全黑的環境下用手機丫
bigguy wrote:
怪咧, HTC是只靠...支持HTC是因為我看到台灣正在努力去爭取國際買家的認同, 這有啥不對, 一個亮點問體就把一家公司說成這樣也真是無法理解的社會現象...想當年ACER, ASUS走的路多辛苦阿, 在那時國人有支持他們嗎?....(恕刪)
雙A當年的努力是有目共賭的喔
以NB而言, 比國外品牌優惠的價格,好的規格, 不差的穩定性, 優於外商的服務, 真正的軟硬體研發, 直到今日, 努力依舊值得支持
十年前跟今時今日, 身邊要買NB我還是推雙A, 不過Acer >Asus
當年的雙頭(倫X)在穩定跟品牌就一落千丈, 回到那個點, 您要支持他嗎?
反觀現在的HTC, 專攻國際市場, 價格不低, 規格不好, 穩定性有待商確, 服務更是啞口無言, 軟體創新度個人給予0分, 硬體研發我無法判斷.
(軟體創新為何0分,如果各位知道nokia, iphone這種公司在人機介面上下了多少成本的話, 就知手機廠商仿製介面有多不可取)
再一點, 市場操控=差差差! 買下一台HTC=賠賠賠
簡單說, 小改款頻頻出新機, 上一代的手機就乏人問津, 相較於新機又顯的毫無吸引力, 二手價直落
拭問有看過其它品牌這麼操作市場的嗎?
沒錯, 手機買來用的不是買來增值的, 只是HTC耐用度實在不怎樣, 再加上跌損率相較之下太高, 不得不列入考量.
(就像買車也會考量未來殘值)
” 正在努力去爭取國際買家的認同” <=爭取到了 誰受惠? 股東?員工?股民?政府???台灣???
等著吧, 時間一到一樣全部移到對岸生產了
如果我個人沒受惠, 又為什麼要用 “可能是為了爭取歪國人的認同 所打下來的次等品”
個人用過 touch, touch dualX2, 品質都不好, LCD都有大大小小的瑕疵
內文搜尋
從 APP 打開
X