星星星的白色和背景白整個融在一起了，根本看不出厚薄...不曉得意義在哪?
hivabe wrote:
這篇呢?
HTC O...(恕刪)
Michael Li wrote:
.....
有部分網友認為Mobile01的編輯是拿廠商的錢在寫文章，但我可以告訴各位絕對不會有這種事情存在，這在編輯部是絕對是沒有絲毫允許空間的行為，抓到將立刻開除。同時，我們也希望網友在看待這幾家手機大廠之間的競爭，能回歸理性就事論事，讓討論區盡可能地減少謾罵與攻擊言論。更請不要因此責難其他編輯，我們一直以來都不會去為特定廠商護航，評測該寫出的優缺點我們都會如實以告，請不要因為這次的事件，對Mobile01完全失去信心。在這次的錯誤當中，編輯部再次認知了測試、攝影必須更謹慎，並且絕對不能有絲毫造假的重要性。也請各位網友再給予我們一個變得更好的機會。所有網友的批評、指教，編輯部都會謹記在心，也請所有網友繼續鞭策我們，讓Mobile01能有更多實在、精彩的好文章。
很對不起，今天讓網友們為了此事生氣與質疑，我們會持續檢討。謝謝網友們的熱心反應，同時也深感抱歉。
哪個媒體不寫業配文，好好解釋網友會理解~ 請不要說mobile01的收入都是來自於賣廣告版位，從來不賣開箱文，這樣有欺騙網友嫌疑~
Mobile01獨家配合的廣告代理商，要買任何類型的mobile01廣告找這家就對了~
"驅動媒體於2006年5月成立，專注於網路媒體代理及網站顧問的角色，對於網站擁有者,我們願意傾聽您經營上所遇到的任何問題，擁有10年以上網路經驗的專業團隊，將是您一路成長的好夥伴，對於網路廣告主，我們願意滿足您在網路行銷上的任何需求，入口級的業務團隊，可清晰迅速地掌握重點，協助您的產品在網路上打響品牌。
驅動的使命：
幫助我們合作的網站短期創造業務量、長期經營品牌價值
為了達到這樣的使命，驅動有別於其他媒體代理公司，特別成立網站顧問部門，該部門以站長的角度出發，可洞察網站經營所遭遇到的困難，適時的提供網站介面、技術、及行銷上的支援。
我們更引以為傲的成就，是提升合作網站「質」的表現，舉凡與驅動合作過的媒體夥伴，無一不是發展出獨特的風貌，成為熾手可熱的風雲網站。
我們認為擁有這樣對於網站品質提升的信念，才是持續獲得廣告主青睞的最佳方式。
堅持為客戶做「對」的事，並自許成為「最佳的網路行銷戰略夥伴」！協助客戶在網路行銷上的正確操作，擺脫Click的迷思，有效提升知名度與加深品牌印象。
展望未來，驅動期待與媒體伙伴們一同打造出更好、更有特色的網站出來，提供廣告主更多更好的選擇。
DevilDaniel wrote:
一大早看了01對於Note II的螢幕造假後，震驚不已，又充滿無奈，繼不久前對三星不利文章的移動和刪除後，Mobile01又一力作阿......= =+ 到底要怎麼讓人信服它的公信力呢??
索性就找了同作者的另一篇評測文章來看看，不看則已，一看就發現，似乎有點怪怪的，這Note II的螢幕表現也太好了吧，不看100%格放時，根本和DNA一模一樣，請問這篇評測的照片有無造假!!?? (疑惑中)
DNA的面板表現應該和J Butterfly很接近，也就是說NoteII的螢幕表現和DNA應該要有顯而易見的差別才是，但是評測的照片看來起卻非如此...??WHY??
網址：http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=566&t=3051016&p=1
這麼是Note II的"實際表現"
大家趕快幫我備份阿!!!
ps. 我只是懷疑喔..不要把我戴上挑釁的帽子.....
幫你護貝一下
內文搜尋
從 APP 打開
X