• 58

台灣人親手毀了一個台灣品牌...很氣又無奈!

Gogo shen wrote:
最新旗艦U11,好不容易讓外國人青睞,獲得高評價
結果新機一出就搞出鍍膜瑕疵、螢幕公差等問題
根本QC就沒做好,招牌旗艦機耶,拜託用點心思再出貨



講到這一點
很多人可能不知道以前HTC多欺負台灣的料件供應商
比蘋果還要刁難的要求,但給錢又不如蘋果乾脆
蘋果都沒要求"QC"做100%抽驗,就HTC特別要求QC也要抽100%
不過在Android 2.x的年代,HTC還是人人口中的股王
很強勢的,就算這家供應商不做HTC的生意,外面一堆搶者做
如今HTC自己的問題,卻推給最末端的消費者承擔
對於被坑的供應商來說當然是.......(笑
p.s:除了某些測試,QC的抽樣數跟產線100%落實自檢是兩回事



別說我三星派來的,因為見識過三星供應料件的廠商都知道
三星供料若有問題被退回去,要個8D Report可以裝死一年不當一回事
就很典型你不要,我大不了不做你生意的態度
為何一年??因為我那時大學工讀實習就是一年的時間
至少從我進去某公司工讀到離職回校,都沒聽到有甚麼下文
當然大多人在新聞上都有看到三星很愛搞惡意斷料跟當抓耙子的行為
wlcc7223 wrote:
講到這一點很多人可...(恕刪)


講道這些大公司啊,唉……
以前我也在某個大公司待過,該公司的大本營在土城
在資訊科技處本來是碰不到廠商的
偶然一次在維護ERP的時候,花了點時間
那時剛好遇到一些廠商來請款
才發現這些本土廠商要做這些大公司的生意,異常辛苦
即便是簡單、幾萬塊的工程,比方水塔、冷氣
付款一定都是半年,資金壓力都落在這些小廠商身上
但這些大公司,尾牙都是熱鬧滾滾,星光閃閃
那時我心裡就覺得很不公平
但生意往來是你情我願的,這也是他們的選擇

三星的斷料行為就是賣方市場,很現實的問題
如果可以選擇就不用怕它,非得用它就要看它臉色
所以很多陸廠選擇自力研發,就是要脫離三星和高通的控制
台灣廠商就比較沒這個警覺,要不走代工這個萬年老路
很多人只知道高通做手機SOC,還有一些網路晶片
不知道高通在網通領域就是個專利惡霸

是在氣什麼?無奈什麼?
成功的一定就是那幾家,
如果每一家都很成功,
也可以說是每一家都不成功,
跟不上市場潮流,
被市場淘汰這是很正常的事情,
什麼品牌也一樣。

唉! 會生氣無奈是很自然的, 畢竟HTC是少數掛著台灣品牌也曾經輝煌過的, 台灣品牌已很少了, 說被台灣人自己毁了, 雖不完全是, 但相當於其他國家來說, 台灣人不挺自家品牌也是有名的, U11 便宜又好用, 雖有些問題, 倒還算好, 其它品牌絕不會比它少, 最近的iphone8也是一堆問題, 比U11問題更多, 但它叫iphone所以被接受. 這也是事實, 比較覺得難過的是, 有少部份人幸災樂禍. 似乎台灣品牌全部倒光了才高興. 這也算是台灣奇蹟. 處在矛盾的台灣真不知是喜是憂.
yojiunn wrote:
唉! 會生氣無奈是很...(恕刪)

請問大大指u11有些問題。那些問題是什麼?
less7 wrote:
請問大大指u11有...(恕刪)

iphone8的問題,最近的新聞不是每天在報嗎? U11的問題應該這裏也收集了很多. 不過我運氣可能比較好, U11我有兩隻都沒碰到.
yojiunn wrote:
唉! 會生氣無奈是...(恕刪)


台灣酸民這麼厲害,可以把看不懂繁體中文的市場給酸掉了
反而市佔高的是看的懂繁體中文的市場?

要比被酸程度,OPPO酸度比hTC高好幾倍,怎麼越賣越好?
這邏輯非常非常的奇怪?

台灣市場如果把asus加hTC仍是台灣市佔No.1,
並沒有特別的偏愛他國喔
不信你把大陸的品牌、韓國品牌、日本品牌分別相加
仍是台灣品牌市佔第一

除了南韓與中國這兩個政府過度介入的市場外,
台灣對自有品牌的支持度,是世界排名第三愛國貨的國家喔
不要在汙名化台灣人,傷害台灣人的感情了
信我者天堂近了!!
yojiunn wrote:
iphone8的問題...(恕刪)


但你說得好像自己遇上。。。
王永慶曾表示:王雪紅對不起曾支持她的股東
wesley1234 wrote:
王永慶曾表示:王雪紅...(恕刪)


其實王永慶走後,王雪紅並沒有沾到台塑
任何一個相關企業與公司的經營權
就看得出王家對王雪紅經營事業非常
有意見…
  • 58
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 58)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?