• 107

針對「[快訊]HTC J Butterfly超美型實機細節曝光」一文的道歉啟事

國內職棒就是被打假球毀掉了

samobile01....歐不,是mobile01才對,啥時會被假評測毀掉呢?
讓我們看下去~~~~

Hana Lin wrote:
我個別拍攝了一張有打閃光燈,另一張為不打閃光燈,只拍螢幕畫面的照片。...(恕刪)



請把 只拍螢幕的原始檔案也放上來吧~~



Michael Li wrote:
Hana Lin編輯目前是Mobile01編輯部當中最資深的編輯



最資深的編輯都這樣囉 那資歷比較淺的編輯 一定會受到前輩帶領的指導 和影響

上樑不正下樑歪 這道理應該都懂吧~~~想必之後的公信力...???? 有誰還會相信你們的評測


自由‧愛‧永恆~未來的生活自己掌握 生命的樂章,自己彈奏
看完評測文,再看完像是唱雙簧的道歉啟事,我只能說貴站如果繼續抱著"我們只不過是一家3C討論區網站"的心態報導發表會、拿廠商sample寫測試文,而沒有一點身為網路媒體的自覺。身為一個長期讀者來說,我想到的只有"心寒"兩字。

御波隨行 wrote:
剛剛跟朋友聊天聊到遊...(恕刪)


告訴你的孩子, 廣告都是騙人的

如果不是看到鄉民分享的資訊,
我昨天在看到疊疊樂時,真的一直以為Note凸超超薄....
後來看到其他鄉民點破了,我才恍然大悟...

這麼訴求3C專業的網站竟然搞這種小動作,
令人越來越失望!!
「如果對喜歡的事情,沒有辦法放棄,那就要更努力地,讓別人看到自己的存在。」- 逆光飛翔
第一次看到改圖還說原因不是要圖利特定廠商
那你上班好好的做什麼去改圖
你光是文章就寫不完了
還花時間去修圖改圖所為何事?
而且還只改其中一款手機畫面

這種理由說出來真的不像是出社會多年的資深專業人士

Hana Lin wrote:
11月20日晚間我發...(恕刪)

別裝了~

1、拍攝螢幕這種自發光體本來就不能打閃燈、這是常識也是知識,資深編輯不知道?
2、實際照片也有朦朧的陰影、根本不可能打閃燈還看的到陰影、你確定還要扯閃燈跟反光的問題?
3、既然拍壞了、就重新拍吧!幹嘛用合成來矇騙?
4、既然都是說謊、幹嘛不說被駭客篡改圖片更有意思勒~
5、如果坦蕩蕩!就不要動不動就封鎖主題不給討論!總統都能被批評的年代、還搞殺白色恐怖?
01發放特定廠商的手機給公司同仁,不管是不是廠商提供的,或是老闆自掏腰包,都是不對的行為! 說再多的理由都不對!

Hana Lin wrote:
11月20日晚間我發...(恕刪)


人需自重而人欲重之
mobile01不要因為廠商的利益毀了一世英名
沒有網友看mobile01
即使有了廠商的利益
網站還做得下去嗎
孰輕孰重
這個連3歲小孩都能輕易做出決定的判斷
還需網友一輪猛轟抓包才會知道嗎
不要再做作弊的事了
害人害己
對mobile01深勉之
已經成功啦,
討論造假的比討論DNA(JB)的人多,
你看多高招。
  • 107
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 107)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?