mobile01再次利用背景誤導消費者!!!!!! (第51頁)

Kirov

Kirov
個人積分：23分
文章編號：39997452

23分

501樓

2012-11-22 13:06

Michael兄別來淌渾水拉好歹你也是小弟我覺得公正的寫手我覺得"適可而止" 才是該勉勵其他寫手的部分大家都為五斗米折腰但可以攻訐對方就愧對職業操守了

內側車道為超車道! 謝謝~

slswater

slswater
個人積分：103分
文章編號：39997466

103分

502樓

2012-11-22 13:07

這網站越來越沒有參考價值了

有沒有更有公信力的類似網站呢

同同同

同同同
個人積分：64分
文章編號：39997467

64分

503樓

2012-11-22 13:07

利字當頭
有錢是老大!

聖犽 wrote:
蔣大是一位有愛國情操...(恕刪)

humdrum915

humdrum915
個人積分：3分
文章編號：39997469

3分

504樓

2012-11-22 13:07

david210 wrote:
專家你說了算？
沒講幾句馬上被扣瞎挺的帽子...水準果然
我誰都不挺
要的只是有水準的討論而不是無止盡的謾罵跟杯弓蛇影
如果01真的涉及金錢交易自然會有司法程序介入
在這之錢前亂扣帽子個人一律當作嘴砲

有水準的討論？

那你來錯地方了～

01只有修圖、改圖、造謠、抹黑～

請按 Backspace 離開，

慢走不送！

vicentn

vicentn
個人積分：151分
文章編號：39997521

151分

505樓

2012-11-22 13:09

如果只是無心之過, 那其實沒什麼大不了~
白色背景是大家都用的~
打光增加光澤也是必須的..
但是...noteII的背蓋,
有可能只靠打光就整個看不見嗎？
上方或下方至少會有一邊留下陰影吧?
要是編輯是用修圖才達成這效果的,
你說這嚴不嚴重？

sogeking

sogeking
個人積分：19分
文章編號：39997533

19分

506樓

2012-11-22 13:10

Michael Li wrote:
針對「HTC J B...(恕刪)

你跟著網友一起來這發一篇回應，這就是貴站的誠意嗎??

連兩次的出包，連個正式聲明稿都沒有。這就是貴公司的危機處理嗎??

KMBK

KMBK
個人積分：26分
文章編號：39997535

26分

507樓

2012-11-22 13:10

CP值 wrote:
HTC J Butt...(恕刪)

根本誤導大家

plusv

plusv
個人積分：169分
文章編號：39997552

169分

508樓

2012-11-22 13:11

01 的東西沒什麼公信力,
我都是看看而以,
去 Google 找其它的文還比較有參考價值.

對於批評的文很快就會進資源回收區,
對於不順眼的文隨便找一條網規也很快就會進資源回收區.

☆ 私人訊息直接刪除不再回覆 ☆ 願望 : bovuhPPjMnEfkyhggnsJdABaLFPuhXT4

sirm

sirm
個人積分：6分
文章編號：39997555

6分

509樓

2012-11-22 13:11

為什麼沒拿小米2出來疊下面..純白背蓋..拍起來一定最薄~~~

rayhuang

rayhuang
個人積分：58分
文章編號：39997613

58分

510樓

2012-11-22 13:12

哇奔狼 wrote:
http://www...(恕刪)

這篇不解釋還好，一解釋更難看了。
直接證實了Mobile01 + 鵬泰合體=Samobile01
幫不了你