• 5

HTC新機行不行!?

聖神山 wrote:
我就是有用過U11,(恕刪)


很遺憾看到你怎麼說
實際使用過後卻仍覺得如此
我想這是非常遺憾的事情

當然 HTC雖然音質是以原廠來講
要我自己說的話
三星這種坐擁AKG的都是可以跟其對打的
sony是沒聽過特別強調耳機 至少我身邊索粉都沒有再推(畢竟他們都自備耳機了可能也不會用)
不過sony我想他對於硬體研發也是可以的(揚聲器部分)

那麼 特色這件事到底怎麼說呢...
他就不支援阿 他在手機上的功能
不過後來很像就剩主動降噪了? 有點太久沒接耳機了
不過實際上USonic應該是無法支援其他手機的
當年給的說法很像是驅動還是甚麼? 因為跟手機是搭配的樣子?
看來後來的手機可以支援的了HTC的耳機了? 畢竟當時完全無法支援
不過他聲學處理畢竟不會是透過軟體
他輸出的調教一般都是耳機而沒有軟體調教的
通常也都是看硬體的晶片和諸元 軟體讓音質好的這個...
只有支援高音質 倒是沒聽說輸出會變好這種事情
所以在外放喇叭跟耳機這方面才會需要去做設計研發

不過我剛好相反 因為藍芽延遲 玩遊戲基本還是用原廠
不過因為很少在玩遊戲了所以我現在也是藍芽追劇聽歌而已
資料不查只會說說 我也是笑笑 不知道各位是收了多少
聖神山 wrote:
我就是有用過U11,(恕刪)


嗚 突然發現自己也有點恍神 看來身體不太好的時候果然不能正確判定呢

大致上就是
音質只有硬體 也就是晶片/耳機/喇叭
那你所謂的音質其實是音效
HTC是透過那樣調整讓他符合你舒服和喜歡的音效
實際上跟音質沒有差別
這也是為什麼 即使有一天Usonic真的能使用在其他手機上面
聽起來也就只是一般的高音質耳機(沒有到很好 但還是可以自稱高音質的)

所以囉~ 實際上要嘛就是拚解碼保真 要嘛就是拚輸出拚他給不給力推不推得動耳機
那這樣往回看 就是要看他耳機跟喇叭自身的能力了
藍芽的話又更特殊了 他還有藍芽技術失真問題 不過這部分倒是沒問題

所以沒有軟體調教問題 畢竟本來就沒有的東西說什麼都沒有
那這樣看起來HTC現在應該是針對VR的軟體聲學在做開發
不然的話就是你朋友對HTC不熟嗎?不會吧?畢竟是前員工
不過我也不知道現狀所以不好意思說甚麼就是了

簡單來說 這就是為什麼 耳機跟藍芽耳機 基本上用哪支手機
只要有支援的話音質都會是一樣 大部分的音效也可能會是一樣
之所以藍芽耳機可以各種換手機都沒關係就是這樣囉~畢竟聽起來會是差不多的
有差異的大多在硬體本身
資料不查只會說說 我也是笑笑 不知道各位是收了多少
龍迪 wrote:
嗚 突然發現自己也有...(恕刪)


還是有差,在hTC聽起來,在重低音部分確實有強化
就算透過非原廠的藍芽耳機都有類似效果
而搭配原廠耳機效果更明顯,音質更紮實

因為我是用同一組耳機直接轉用在其他手機
才發現藍芽耳機與原hTC耳機的效果有落差
oppo原廠耳機在一開始對比完後
就被我裝在盒子裡根本沒用

我之前是說:朋友說,早就一票人轉到VR,
手機部門剩沒幾隻貓…沒有細講剩下那些人…
而且我朋友…
去年就離開了,那是當時的狀況…

但VR部門既然是做影音處理的,當然調過去的
也包含影音的工程師,hTC一定有,而且肯定不
少這方面的專業人士,
所以我才會說,別擔心,聲學的還是有…
你不是也列了一堆專利?
就算是ODM,也可以由委託製造商指定硬體
例如小米就是如此,小米沒自家工廠
全部由富士康代工,但選擇採用何種料件
是由小米指定的…軟體直接小米提供

最主要還是看委託商要ODM負責到哪部分
在中低階部分, hTC是全委外
中高階則是採部分指定或自行提供特定物料
再由代工廠進行整合設計
這都是代工方式之一,業界很常見的…
Kaoo789 wrote:
新款有看到傳300美...(恕刪)

HTC出旗艦行不行
聖神山 wrote:
還是有差,在hTC聽(恕刪)


的確HTC自家耳機在自家手機上會得到音效的調整 搭配USonic的調整後更符合個人設定
不過藍芽耳機這點...藍芽傳輸上面我不確定他在數位輸出的時候會不會去作更改
有聽說稍微問一下 有聽說藍芽耳機的話吃的就是自己硬體的狀況了
所以有可能只是你藍芽剛好跟HTC的設定很像
那手機不會因為用誰音質改變 畢竟音質是在硬體端的事情也就是耳機上
搭配原廠的設定大概就只是在你所指的重低音上的加強可能導致他聲音變厚變重或變大
從而讓你有這種感覺
但音質本身是不變的

那藍芽耳機跟HTC耳機的差別就是他們硬體端的差別這點應該是沒問題
不過最近拿著HTC耳機到處去插別人的OPPO跟小米發現跟之前一樣還是聽不了

那聲學之前看是獨立部門還是其中一個單位我有點忘了
這研發應該沒有調動到VR團隊吧? 或者說他是借調而已?
畢竟他本不是手機部門
不過這人家公司的事情我也不清楚就是了

ODM的話我不確定小米模式是怎麼樣
翻了對岸的講法 有自稱小米代工廠的人說
小米就只有提規格 剩下都是代工廠設計到採購跟組裝一條龍
不過我自己翻ODM的契約跟相關法
ODM一般契約只針對時間跟數量而已
當然偶而會有委託方提供材料的狀況
不過因為全盤交給代工廠的關係 在設計研發上跟材料的搭配和整體搭配也是問題
所以基本上都是給規格 甚至是決定外觀長怎樣而已
之後要怎麼談相關權利就是在之後的事了
因為實際上產品出問題委託方式不負責任的
這時候就要簽訂保固條約和超出期限後的條約
如果說中間有一個硬件是委託方指定 那可能狀況會更複雜
例如多個硬件反而設計上就無法達成

所以實際上ODM一般都是全權委託 委託方甚至沒辦法插嘴
可以找到的例子跟契約書也都是如此
如果說部分指定或特定物料
這個一般就是OEM的狀況了
因為現實來說 ODM他代工廠並不會給委託方看到其設計本體
委託方甚至連電路板是方的還圓的都不知道
要做整合設計又不能讓客戶知道實際狀況 這狀況應該不可能吧?
因為其產品權利是在代工廠身上的
如果走OEM的話那就可能
我身為委託方全程監督 採用我的設計和硬體
我沒設計到的部分就交由代工廠去處理 但同時仍是由我在監工跟指導和設計

嘛 總的來說 小米的狀況既然都說是ODM了就沒有自己指定的問題了
實際上軟體面 驅動那類的仍是代工廠的產品
小米只負責把自己的軟體跟UI丟上去
這也可以看到為什麼HTC那些ODM機種為甚麼更新緩慢或不更新的原因
不過小米倒是很厲害的採用生態鏈的模式將各家後續硬體攬為自己品牌
就像蘋果不買公司那樣吧

好啦 不管怎麼說
我要講的只有 即使透過演算法來讓HTC有自己的音效自己的味道
但是USoinc並不單單只是軟體面上的
因為耳機才是本體 要決定音質和大部分的音效都是在耳機上實現
軟體的改變就像你自己拿等化器之類的東西去調 只是他固定而已

另外回到U19上 其實看Desire 19+跟U19e
這兩個拍照介面就不一樣了
這也是DOM的產物吧 在19+上面來說
資料不查只會說說 我也是笑笑 不知道各位是收了多少
龍迪 wrote:
的確HTC自家耳機在...(恕刪)


真的蠻佩服你實事求是的精神
我前公司就是住海邊的公司啦
標榜的就是製造服務業
你可以全部由他幫你包到好(Infocus,Sharp)
也可以部分由原委託者操刀(apple,小米,Nokia)
就算是ODM,也可以很"原廠”…使用者是分不出來的

其實我是不介意到底哪製造
也不介意是不是ODM還是OEM
重點在這手機功能與穩定性是否符合需求
價位是否合理,售後服務是否方便
更新是否如期…這就夠了

我包含家人曾所用過的手機,橫跨三星,
LG,Sony,Infocus,sharp,G-Plus(金立)
Google(Nexus),hTC,紅米,小米,oppo
考量絕對不是簡單的品牌還是哪裡生產…
永遠都是依照需求優先,就這麼簡單
聖神山 wrote:
真的蠻佩服你實事求是(恕刪)


好吧 如果業界現在管OEM叫ODM這樣混用的話
上一次聽到是對岸稱呼 沒想到已經連我國都難逃魔爪了嗎

嚴格來說我也是沒再管ODM/OEM
只是這版的人很喜歡抓這點講
不然我也是沒差的
我自己倒是覺得穩定性是很神奇的東西
跟你提到的更新合在一起看就好
以HTC為例 最近的更新各討論區都有災情出現
我也這麼跟我認識使用HTC的人說 就連我去專賣店都被告知不要更新
不過我跟周遭使用的人都沒狀況 但網路上又看到一堆 只能說安卓系統真的很迷阿
不過畢竟我也是從智慧手機初期就使用的
黑梅那種貴到起飛的在當年也不是沒看過
所以價位來說 我認為只要沒有比陸廠以外的高 基本上都是合理或是相對便宜的
沒記錯的話我在別篇有講過為什麼價錢拉不下來的原因
售後服務這點我只有在紫光的時候使用過
到這年代也是有問題就換手機了 其實也不太會用到 不過這是我個人啦

我自己是只用過HTC但工作原因 以及朋友都會互相借來把玩
大部分的品牌也是都會碰到 不過只有叫得出牌子的啦
不過除了當年野火/野火S我有搭上學生方案
之後我都使用旗艦了 所以也沒有挑誰的問題
畢竟手機效能過剩已經很久了
其實要挑也就只是挑品牌而已了 我是這麼認為的
畢竟列出每個廠的不同優點 到最後也只會因為一句這品牌我喜歡就選擇的人實在太多
要說需求 這年代也只剩拍照是手機上能變出的不同且直接能感受的功能了吧
說實話 心裡還是會期待說手機有沒有什麼比較創新的應用會出現
這也是我為什麼會關注HTC的原因
資料不查只會說說 我也是笑笑 不知道各位是收了多少
lazyking2019 wrote:
HTC出旗艦行不行(恕刪)

支持HTC出高品質旗艦
在HTC倒閉之前,
無限期支持賣半年後開始大跳水的旗艦機,
只要跳得夠低,
我的下一隻手機依然會是HTC跳水旗艦機
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?