不知名的天使 wrote:
當初也是看上防水防塵功能IP68,當然也沒泡過水,淋過雨,依我的使用情況,如果只是可能手上或環境,有一點水氣,就是手機壞掉的合理理由,那這項功能跟評比,是否有存在的必要呢?跟零防水防塵有差別嗎?何況我之前的工作情況跟環境,都在海上船上,買了這隻手機之後都只坐辦公室,之前手機的使用環境惡劣數十倍,我也不曾有一隻壞的這麼快的
針對防水機制 原廠但書都已經講得相當清楚了("所有"做防水手機的廠商)
在工程師看來就是個機率問題
而且你不用特別再跟廠商 灰 "我都沒有碰到水淋到雨"等問題
(客戶通常都是這麼述說其手機情況的 但事實上跟他們喇賽釣魚之後 發現根本不是他們所描述這個樣子 唉)
建議如果你已經添購新機的話 雖然免費處理機率很低 但有送有助了解原因 趕快去送修吧
送修結束記得要在PO文上來喔 也要請你身邊一樣使用同型號手機類似充電異常的眾多朋友也送修手機吧
他們說不定還有得救
充電座有問題應該是主因了
如果你能在他剛開始跳溫度過高就送修 應該能避免這些爭議才是
kim00344 wrote:
針對防水機制 原廠但書都已經講得相當清楚了("所有"做防水手機的廠商)
在工程師看來就是個機率問題
而且你不用特別再跟廠商 灰 "我都沒有碰到水淋到雨"等問題
(客戶通常都是這麼述說其手機情況的 但事實上跟他們喇賽釣魚之後 發現根本不是他們所描述這個樣子 唉)
感覺,您的立場,就是以一個工程師的角度來輕蔑,並帶風向,暗指我們消費者,購買貴公司手機,短短幾個月內發生各種異常,都是個人因素造成,是使用習慣不良產生的錯誤,還質疑消費者不老實,你們還想清庫存,我了解,可是品管不佳,品質不佳不檢討,只一直叫人送修,我買隻手機是來便利生活,不是來製造麻煩讓我煩心的,總之這消費體驗很差,下一隻HTC我是買不下去了,這樣心態生意也難長久吧!
LG跟ASUS,CP值降低後,發現HTC性價比提升,開心的買了U11+,還推薦好幾個親友買這隻,這才讓我更煎熬,唉...
最後兩句倒是很中肯,但我這麼能撐,也是有苦衷的,一言難盡啊!
不知名的天使 wrote:
我也很難理解手機送修三五天的生活要怎麼過?所以我多年都是手機一不行,就買新機了...(恕刪)
不知樓主年紀多大了??
3-5天沒手機就不知怎生活??
這有點太誇張了
單就你上班刷卡問題
難道沒用智慧手機的人就不能上班了??
應該也有其他方式吧??
不知名的天使 wrote:
這是消費者體驗的問題,你媽買隻旗艦機,使用不到半年,連按鍵都無法正常使用,你去跟你媽說,這手機超棒,這手機超屌嗎?或許您是婊令慈使用習慣不佳,拿來當切菜板之類的,這對我來說沒意義,我只知道這是我用過最快發生問題的手機,僅此而已。
沒錯
是消費者體驗問題
但你不也說的像是HTC就是爛??
單以你個人體驗就可以推翻一個品牌??
誰遇到誰就不高興
如此而以
不用以偏蓋全
內文搜尋

X