eddielin wrote:
htc已經沒有打低價...(恕刪)
不可能,這個定價一定是無腦的PM跟主管訂出來的,
小米8 6G 128G才賣13999,以我的策略,用4G 32G賣2萬,
低規高賣還貴6千,如果HTC的成本如此高,那乾脆收一收,倒了算...



HTC的問題,就是那些業務、PM跟主管,只想衝量,所以把價格訂高高的,
然後再給電信公司銷售回扣,讓電信公司吃量,
可是在現電信資費已經大幅降低,電信公司沒有能力去補貼手機差價,
很多消費者都是直接刷卡分期買新機,
前一隻的U11,一開賣,消費者就把各大網購庫存全部掃光,
就像小米,透過網路,減少通路成本來降低價格...
如果要維持高售價,就要學OPPO,把利潤直接給第一線的手機銷售人員,讓他們甘心成為HTC的「隱形客服」,
願意為了高佣金,全心服務消費者,
可是HTC的業務,看不上這種一間店幾十隻的小量....



bbctank wrote:
不可能,這個定價一...(恕刪)
你知道手機業界中有戲稱高通稅、微軟稅的授權金嗎?
小米就是逃避這些稅金,所以只敢賣中國大陸、印度、台灣市場
更重要的是小米幾乎是以成本賣,看看他一年虧損的金額
是好幾個hTC的營收,這種賠錢賣法,你覺得能長久?
真要說,Zenfone 5Z 6G/128G的售價也幾乎貼近成本+授權金的費用
目的是為了衝銷量與市占,其主要獲利反而是來自於Zenfone 5
所以人家才戲稱買asus要買無印系列,因為這後續維護的支援比旗艦還多
hTC現在的問題除了本身營運成本過高外,因銷量過少,零組件與製造成本
都比別廠高不少,之前在歐洲與Nokia、美國與Apple的專利訴訟中
和解的條件都包含著權利金
曾經有人算過(忘了之前的資料)hTC每賣一隻手機,都要付出近80USD的權利金
分別給付微軟、高通、Nokia、Apple,也就是每隻手機成本基本都要再加
2400元左右,這也是hTC無法經營6000以下的中低階市場的原因
即便是中低階機,至少都要10000左右起跳,才能有基本的獲利
也造成hTC給人的印象就是低規高價
假設hTC開高價都是為了多賺,那正常來說hTC應該跟SONY一樣,至少有獲利
而不是大虧
信我者天堂近了!!
內文搜尋

X