觀月司 wrote:
我是看不出哪裡讓Type...(恕刪)
非為筆戰 更非APPLE/HTC粉 僅交流討論...
沒錯...
蘋果拔3.5mm是為了多賺Lightning的mfi授權費>>
蘋果是為了可以與旗下的MAC相容 傳輸檔案 有線充電等等功能 化繁為簡 壹條Cable可以達到上述功能何樂不為!
安卓陣營拔只想得到可以省一個洞的防水功跟Cost Down而已>>>有防水規格即使是3.5mm耳機孔也是要做到防水功能 對吧.
再說既然是Cost down何必捨3.5mm耳機孔再去改Type C接口 Cost不是更高?!
Type C 取代3.5mm耳機孔依然可以聽音樂 傳輸檔案 有線充電等等功能 化繁為簡;
當然有人喜歡保留傳統;有人喜歡簡潔 各取所需而已.
畢竟目前各家手機的規格幾乎都是如此 除非自己研發出自己個人喜歡的規格手機.
畢竟...消費者從來不是局外人.

Bryan0922 wrote:
非為筆戰 更非APPLE...(恕刪)
蘋果拔3.5mm是為了多賺Lightning的mfi授權費>>
蘋果是為了可以與旗下的MAC相容 傳輸檔案 有線充電等等功能 化繁為簡 壹條Cable可以達到上述功能何樂不為!
>>
這不太對喔,畢竟Lightning只有用在iPhone跟iPad上(iPod?我們懷念他)
Macbook也是改用Type-C 場外參考資料
而拔3.5mm的只有從銷量上最亮眼iPhone下手
檯面上的說法是因為機身小想要節省開孔達到更美觀,但明眼人都知道是為了賣AirPod
為什麼Mac跟iPad不拔呢?當然是蘋果自己也知道有需求存在呀
安卓陣營拔只想得到可以省一個洞的防水功跟Cost Down而已>>>有防水規格即使是3.5mm耳機孔也是要做到防水功能 對吧.
再說既然是Cost down何必捨3.5mm耳機孔再去改Type C接口 Cost不是更高?!
>>
最大的因素當然是因為→無腦跟風,最扯的是Google Pixel2也跟下去了 這臉不打不行
至於防水說法當然就是廠商的推託之詞,除非是廠商的製程能力不足
就只怕這個接孔會跟人生必備一樣,回不去了
內文搜尋
X






























































































