• 5

HTC U12相關新聞報導


57Willie wrote:
有沒有耳機孔我是覺...(恕刪)


Google Play有很多輸入法的app可供下載替換的

01newbie wrote:
我現在的手機就是塑...(恕刪)


況且,塑膠機殼遇到CPU發熱的話,散熱會比金屬機殼來的差,退回金屬材質也來的比較有質感

無糖焦糖瑪奇朵 wrote:
消光色金屬機身 +...(恕刪)


其實,前兩項保留下來都OK,在於電池可更換這部份,各家手機商(除了LG外),都已經改為不可拆卸式,我想應該是不願讓消費者,在自行更換上傷到其它內部元件(不要說不會出現這狀況,就是有人會粗心大意的),可更換固然很好,但,廠商就要另外設計一組充電零件來消費者購買(絕對有消費者會凹店家,買手機送這充電零件,或是電池),所以,這部份也是可議的
我也是傾向金屬機身和耳機孔,現在M10加減撐著用。

金屬機身的優點是耐摔,但不會強求,自己使用上多小心一點,
加個保護套就算了。

但是拔耳機孔,人家蘋果硬推是為了賣自家的藍牙耳機、配件,
而且果粉也確實會買單。

真不曉得HTC是在跟什麼風...
有耳機孔也有藍芽,使用者要用什麼可以自己選啊,習慣藍芽耳機的人,
多一個3.5mm也不影響藍芽耳機的使用。
說這樣有比較大的空間,那空間都拿去幹嘛了?電池有因此變大嗎?3000mah??
除了造成使用者不便,不知道還有什麼好處。

真心覺得HTC的產品還是要多接接地氣,走到今天這一步真的非常合理。
美國如果立法這麼做的話,的確會使得廠商增加成本,但,對消費者來說無疑是好消息,不過,這是美國方面的立法,其他國家是否會跟進仍是未知數,還有各家廠商願不願意接受也是未知數


美國華盛頓州提案立法,恐將禁售難以更換電池的3C 產品

國外媒體Motherboard 日前報導,由Jeff Morris 等眾議員共同提出公平維修法案(Fair Repair Act),使消費者免於計劃性報廢(planned obsolescence)。未來一旦立法通過,可能將使行動設備更易於拆卸維修,甚至禁止銷售難以更換電池的3C 產品。

由於蘋果iPhone 電池與效能的爭議在全球引發軒然大波,也讓許多消費者再度重視“Right to Repair”,過去美國已有許多州倡議這個理念,目的是讓消費者擁有維修權,可自行決定把損壞的3C 產品拿回原廠或第三方業者維修,而且不影響原本的保固條款,這些州希望藉由立法來降低3C 產品維修的門檻與難度,甚至減少汰舊換新的頻率。

由Jeff Morris 等眾議員共同提出編號SHB 2279 的議案獲得委員會的表決批准,其提案與過去爭取維修權不同之處在於,更加針對iPhone 電池失效導致用戶不得不換機的問題。

這項議案提議禁止製造商銷售防止獨立維修的數位電子產品,其中更針對內建難以拆卸、甚至不能拆卸的永久性電池;目前明確涵蓋智能手機、電子閱讀器、平板電腦以及筆記本電腦等具有平面顯示屏幕的設備。當然此舉不是只針對蘋果,即便是總部設於華盛頓州的微軟,旗下擁有的Surface 產品也含括在內。

在2017 年,美國已有17 個州推動維修權的相關議案,要求製造商提供維修資訊以及部分電子零件。一般來說,這些議案目的在於阻止製造商囤積零件,並使用軟件來阻止第三方業者維修產品。雖然這些議案仍卡在議會,但卻迫使製造商逐漸開放第三方維修服務,例如2017 年底蘋果就提供400 台iPhone 屏幕維修機器人給400 家授權維修中心,用以維修屏幕破碎的iPhone。

雖然這項議案已經獲得多位華盛頓州眾議員以及消費者、第三方維修業者的支持,但在立法通過之前仍有重重關卡,包括美國消費者科技協會(Consumer Technology Association,CTA)在內14 個團體的反對聲浪,他們認為這項議案提出資訊共享的相關條款可能危急設備與網絡的使用安全。有鑑於越來越多消費者對於手中的3C 產品容易不堪使用而感到焦慮,必須提出更多令人信服的論述,以實現公平維修法案的益處。

資料來源:
http://laoyaoba.com/ss6/html/73/n-661873.html
lin2391kimo wrote:
多天來,在網路上瀏覽...(恕刪)

唯一的期望只有「前置」雙喇叭可以回歸…
沒有前置的雙喇叭實在是無法滿足用過前置雙喇叭的使用者…
從M7換到M10,就只有這點最不習慣。
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?