手殘護一生 wrote:
xzp指紋解鎖都在...(恕刪)
加油點...
能接受XZP的上下邊框，不代表不支持高佔屏比。
單純就有更好，沒有也接受，因為要的是外觀方正。
不過也真有趣，換了第四支手機才買SONY還會有人認為是索粉?XD
鳴雪 wrote:
最近要換手機 但是遲...(恕刪)
我自己用過XZP跟U11
1.硬體與流暢度個人覺得不分軒輊
2.如果很在意拍照，選U11+但請注意兩者像素幾乎差一倍，要看你拍照用途，但錄影的話，索尼的防手震應該較好。
3.音樂外放沒意外一定是U11+；但如果要看影片或串流影片，索尼的支援HDR，螢幕真的表現很棒。另外18：9的螢幕隨逐漸為主流，但目前只有顯示內容較多的優勢。大部分多媒體還是以16：9佔多數。在看影片不見得比較享受。
兩隻手機的設計都是能讓人一眼看出的設計，所以看你自己的喜好。
marc_li wrote:
2.如果很在意拍照，選U11+但請注意兩者像素幾乎差一倍，要看你拍照用途，但錄影的話，索尼的防手震應該較好。
3.音樂外放沒意外一定是U11+；但如果要看影片或串流影片，索尼的支援HDR，螢幕真的表現很棒。
另外18：9的螢幕隨逐漸為主流，但目前只有顯示內容較多的優勢。大部分多媒體還是以16：9佔多數。在看影片不見得比較享受。
1.XZP雖然畫素較高有19MP，但沒有相對應大更多的感光元件
導致單畫素面積只有1.22μm，小於U11的1.4μm
因此畫質較不紮實，畫面處理又帶有油畫感
就算光線明亮的場合，解析度並沒有比U11的12MP好到哪去
Xperia XZ Premium vs. HTC U11
夜拍高ISO就更慘了，還不像U11有OIS光學防手震可以加強
至於錄影，XZP的是軟體5軸防手震，也就是說會裁切不少畫面
如果不想裁切畫面，可以關閉軟體5軸防手震，但這樣一來就沒所謂的防手震較好...
---
2.U11+的螢幕也支援HDR，只不過需要等軟體更新
(官網備註：2017年12月份起將支援HDR10功能)
至於18:9螢幕，我認為多出來的部分主要是拿來放虛擬鍵的
不會像XZP一叫出虛擬鍵就會遮到16:9影片
而且若是看電影，會是21:9比例居多，用16:9螢幕照樣會有上下黑邊
內文搜尋
從 APP 打開
X