躺在地上的人不會跌倒 wrote:這個嘛~其實點圖進去...(恕刪) 哈!感謝告知!因為都用01 app 直接看圖猜的!確實看了資訊後, 第一張都是 HTC U11+, 第二張都是iPhone X!也符合我對 HTC u11 的看法~~在Auto HDR 及系統直接測光下,HTC u11+ 的白平衡及測光不準,完全偏黃,在暗部細節也有明顯的髒色塊!
Asiamiles wrote:HTC u11+ 的白平衡及測光不準,完全偏黃,在暗部細節也有明顯的髒色塊!...(恕刪) 如果你沒有長期修圖的訓練,建議您不要在網路上秀自己的極限!諸如此類的先有射箭再畫靶的評論實在不只難以帶風向,更突顯自身的預設立場.難以經過客觀的驗證!HTC的白平衡相當準確,測光亮部不過曝,暗部夠暗且保留細節,陰天是陰天,黃光是黃光,肉色是肉色...整體純淨自然.至於第二組的IPX,白平衡偏很大,色溫偏冷,許多張都跑出紫色洋紅色調,暗部在HDR下增益過當呈髒灰色調,亮部過曝,測光不準.HDR處理手法拙劣,居然還有前景比天空亮的奇怪成相.
為甚麼要猜呢?點進去看flickr exif 資訊就知道第一組全都是 U11, 第二組是 iPhone X拍的不過還是有人猜錯就是.以HDR 表現來看,U11細節保留較好. 至於 iPhone X 的確偏冷,藍紅過高些.對了,我的螢幕有用Spyder 校色過