• 18

Spigen透明殼+保護貼完美搭配~ U11 保護殼大亂鬥!

落落長寫一堆
結果保護貼到底哪個牌子不講
搞笑

尋尋覓覓,冷冷清清,悽悽慘慘戚戚~(...最好有這麼悽慘...)

在買了很多殼之後,終於可以找到一個U11使用趨近完美的殼了!

按照慣例 先上圖 再說心得~

 
從這張照片可以看出,殼蠻厚的,比空壓殼還厚的感覺~

  
 
殼的四周邊緣都有特殊的文字,如果怕買到仿冒品,可以仔細核對一下.
 
Air cushion technology

 
Spigen品牌名

 
Designed in Irvine California Made in Korea

 


 

 

 

 

 
 
搭配碳纖維膜 感覺還算不錯~


 
其實星期五就已經收到了,
只是剛好這幾天出遊,今天才有時間上傳圖片~
晚上室內燈光實在不好拍,還請大家見諒~
(星期三才回家,可能得回家才能補一些比較清楚的圖,跟一些尺寸數據)
 
在克難的狀況下,盡量讓大家能看清楚Spigen透明殼跟手機及保護貼的相對狀況.
從上面幾張照片可以看出,透明殼的緊密度比黑色軍規殼再更密合一點.
四角邊緣基本上已經是幾乎快緊貼到保護貼的狀況,
左右兩側大約留有1根頭髮的間隙,上下兩側約留有1mm左右的空隙。
還好有換這個聲稱用Spigen也不會擠到的保護貼,
裝上殼.使用edgesense.或是在拆裝的過程中,不須修磨保護殼,
都不會有擠到保護貼的情況。
 
Spigen的透明殼一收到就感覺厚實不少,
背部感覺比空壓殼或是二合一殼還厚實一些。
(實際尺寸還等回家才能量測)
雖然透明殼沒通過軍規認證,以它厚實感跟包覆性,保護性應該還算可以信賴~

實體按鍵手感還不錯,跟空壓殼差不多,按鍵回饋的手感不錯。
殼的背面不會太滑,以個人單手握持的習慣還算輕鬆。
在拆裝的過程中,可以感覺是比較硬一點又緊實的軟殼,
edgesense使用上的手感也不錯,施力很直接~
最重要的就是.....
正面四周比保護貼還明顯高出!(差不多跟軍規殼一樣高.空壓殼是差不多切齊.二合一殼則是只有高出一點點)
終於找到正面四周比保護貼還高的透明殼了.....()
尋覓許久,終於找到心目中U11趨近完美的透明殼了~~~
 
(趨近?! 為什麼不是完美呢?)

因為當然還是有缺點....

缺點就是...
軟性材質透明殼用久了都會黃,算是消耗品,(大概幾個月到半年要換一個,不過視每個人的使用情況而定)
以它的價格來說,當消耗品有點點傷。
閃燈跟鏡頭的開孔過大,依照這個殼的製作水準,縮小開孔更貼近原機一點,應該不是問題。

當然 又要馬兒好 又要馬兒不吃草 是不可能的~
 
以各方面來說 這個透明殼應該算是目前的一時之選了,
 
接下來就是觀察它可以撐多久才變黃了.....
中年屁孩 wrote:
落落長寫一堆結果保護...(恕刪)


已使用私訊回覆,
就不直接回覆板上囉~

路西法羅 wrote:
7/30 更新 趨近...(恕刪)


感謝樓主分享!
我也是使用spg的磨砂殼,也是苦苦尋覓不會造成白邊的貼膜,之前我是用gor的鋼化貼(非滿版),雖然不會有白邊產生,但總是覺得包覆性不夠好,有機會再來試試你提供的貼膜!
謝謝版大無私的分享保護貼和殼,造成困擾了...
路西法羅 wrote:
我的保護貼是一開始裝...(恕刪)


版大您好 想請問一下號稱不會被擠壓的玻璃保護貼是哪一家品牌的 價格是多少 謝謝您
PS. 我目前也是用sgp的手機殼
我買了sgp的殼就丟旁邊了,就是找不到不會白邊的保貼,麻煩大大告知一下了,感謝

路西法羅 wrote:
已使用私訊回覆,就...(恕刪)



我也要麻煩樓主 提供一下,謝謝。


比較想知道完美的保護貼是那牌的,
整串看完也看不到有保護貼牌子
------------------------------------------------------------
後來樓主怕有廣告嫌疑有用私訊提供... 感謝樓主實測分享
樓主你好,感謝分享保護貼試用心得。
  • 18
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?