• 8

HTC U11 的下一代旗艦 討論(預測成功)!

我看過s8的螢幕,為了屏佔在播放或使用上下兩端並無太多做用,如果只為美化感覺不如u11的實在

100LED wrote:
希望外放能有M8的...(恕刪)


這圖 好有畫面!
我的 RFQ

1. 蘋果A11 等級的CPU
2. 五軸 OIS 相機.
3. 5.7"(16:9) 或 6.8" (18.9:9), 4K
4. 內建喇叭或耳機均提供五段變數型等化器.
5. 內歛的顏色.
6. 具滑動檢測的 edge sense.
7. 防水等級到 68.
8. 專業等級降噪耳機
9. 7C 快充

以上報告完畢

aries405 wrote:
對他人的留言不予置...(恕刪)


不好意思 請問我貶抑誰了? 不予置評單純是我不認同但我尊重幾位認為佔屏比不重要的看法罷了沒有必要放大~某位大大說S8沒有賣比較好 那都可以去查的 這沒甚麼好說. 我也不是三星粉 我自己也下訂了U11 6g 版本. 高佔屏也不代表要做成像S8那樣吧? 我自己也不喜歡S8的曲面因為不實用. 單純是討論現在的趨勢罷了 不管在外放 相機 做工 系統 HTC都已經是一線等級了 因此我期待他除了保持這些優點並且加大屏佔比不為過吧? 為何XPS 15可以做到14吋筆電的大小方便攜帶 5.7吋螢幕做成5吋手機大小方便操作 道理一樣的 當然你如果覺得只要顧好HTC優良的傳統 就能挑戰下半年的手機市場 我也尊重

it6168 wrote:
我的 RFQ1. ...(恕刪)


天呀,超怕4k panel,超級耗電+跟2k的差異肉眼看不出

FHD 升到2k,我是 “稍稍有感” 啦,確實精細度有提升一些
facebookAdm wrote:
18:9 寬螢幕, 天馬/Samsung 都有出這種螢幕, 基本上, 買來兜起來, 不會是問題...

只是這東西, 不是HTC, 最注重的部分, 因為那只是選料的部分...

HTC 注重的, 除了選料之外, 更注重內部的調校, 例如把 Camera Tune 成90分, 手機不當機的調校, 效能的改善, 這種功力, 就不是市面上的手機, 能做得到的...(很多手機廠, 硬體兜起來, 就準備出貨了, 沒在調校的, RD/Q-team 的resource, 花費到最低, 這樣才能把價格壓到最低, 這就是低價手機的由來)

HTC 把技術, 專注在細節裡面, 即使別的廠商, 用同樣的硬體料, 也無法tune 到相機 90分, 這就是技術差別...


同意呀,就是看上 HTC 的軟硬體整合能力 + 主系統的效能好 +bugs 少

最近感觸很深啦,因為換 U11-128GB 之前,是用OPPO R9S+ (1.5萬買的空機),用過一次就被他的軟體系統嚇到......比較過之後,才知道 HTC旗艦機的好

至於高佔比螢幕,我到是持中性看待,我寧願panel的特性好

話說S8系列的 18.5 : 9 的螢幕,握感是確實很好,不過旗艦機,我是重軟體能力啦....

最後,自拍鏡頭希望有 “OIS+AF” 再加一...

M10有U11卻拿掉,算是硬體上我覺得美中不足的點...

4K 是為了一年後的 AR/VR 應用. 若再加上眼球追蹤, 簡直就是天菜.
解析度可自適調, 不見得耗電

毛毛維 wrote:
我自己從M8&rarr...(恕刪)


真的~~

雙喇叭的 效果 不是單喇叭 可以 比擬的~~

用過 雙喇叭 就回不去 單喇叭~~
我講我'個人'的看法
市場方向 一定是會往屏占比
只是不用一昧地衝高
比如說A跟B手機 各是80%跟85%
我就會把他們看做同一屏占比class的手機了

另外千萬不要曲面 上上一支S7E 很難保護 使用上也不是很爽快
個人比較欣賞SONY XA系列的薄邊框
G6的就還可以
但是XA 下班很大一截卻沒有實體按鍵也是比較可惜的
如果是XA的下巴(為了音效喇叭) 但有實體按鍵我也是願意買單
預料 如果U11下一支手機一樣是在今年下半年的高階機
應該也還是16:9

如果真的要換比例
最快也是在明年 猜測
金屬機身吧...玻璃的實在感覺太不耐摔了
手中的M9+之前的M7
不管是從口袋拿出來手滑當自由落體 還是騎車時滑出去當小飛俠
撿起來後也都損傷不大 超耐操的
現在不管哪牌的玻璃機身 應該都只能看平常有沒有燒香拜佛祈禱沒事
3.5mm或type c雙孔解決 耳機+充電同時的問題 (藍芽耳機本身也有電量問題 買電容量大一點的價位又偏高)實在是比有線的麻煩

實在蠻期待下一款旗鑑機
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?