ruei0888 wrote:
微軟雙type c線兩條，
加上小米USB-C 45w充電頭
再一個飛龍電壓表，即能穩穩跑
15w,何需去買一條好幾百的線材呢？
這是一種保險的概念，選用一般市面非認證線材當然也可以拿來充電，但安全問題是個隱憂。
畢竟PD充電最大電流會來到5A，這會導致現在市面上那一大堆線徑不大的USB 2.0 type-c線，都會有安全隱患。
(而且許多網友測試線材時，就算是網路很紅的線，都曾發生過接頭溫度偏高的狀況。這其實就是一個警訊)
另外如果我沒記錯，在規範中，線材本身必須要能被偵測到，不然會向下相容定在5V3A而已(有記錯歡迎指正)
而且不良的線材，搭上PD充電時，的確有可能會讓USB設備燒毀。
這不是危言聳聽，已經有Google的工程師測試市售Type-C線時，剛把線接上去就把他的Pixel給燒了
而且重點是PD並非單獨點對點的充電設備（註2），USB 3.0線材選擇上當然要多加考量。
註：
1.我這顆車充，最大輸出為36W = 9V * 4A
2.所謂點對點，就是供電端直接接充電端的充電系統，比如QC就是點對點的系統。
但PD明顯並非這樣的設計，畢竟最大差異在於PD充電時USB是可以傳送資料的，但QC不行。
也就是說，現在很多人部份Type-C手機沒有3.5mm耳機孔，而無法邊充邊用耳機聽音樂的問題，其實在使用PD下是有解的。
明月下的清風 wrote:網路上有一篇測試文章特別標出以下重點：
這是一種保險的概念，選用一般市面非認證線材當然也可以拿來充電，但安全問題是個隱憂。
畢竟PD充電最大電流會來到5A，這會導致現在市面上那一大堆線徑不大的USB 2.0 type-c線，都會有安全隱患。
(而且許多網友測試線材時，就算是網路很紅的線，都曾發生過接頭溫度偏高的狀況。這其實就是一個警訊)
另外如果我沒記錯，在規範中，線材本身必須要能被偵測到，不然會向下相容定在5V3A而已(有記錯歡迎指正)
而且不良的線材，搭上PD充電時，的確有可能會讓USB設備燒毀。
這不是危言聳聽，已經有Google的工程師測試市售Type-C線時，剛把線接上去就把他的Pixel給燒了爆
而且重點是PD並非單獨點對點的充電設備（註2），USB 3.0線材選擇上當然要多加考量。...(恕刪)
USB Type-C 電源相容性微妙之處，在於能夠充電的不一定是正確行為；無法充電的可能才是正確的行為。文中也寫到：
在USB Type-C 的規範下，一個正常的VBUS供電發起首先要先進行 CC pin 上的電壓或電流的辨識行為...未經辨識就發起供電行為是有可能造成Back Voltage 的風險而導致損壞或故障
kuochihhsieh wrote:
請教,所以U11 所附的Type-C cable不支援所謂的USB-PD對嗎?
應該這麼講，U11盒裝所附的Type-A - Type-C USB2.0傳輸線，並沒有做過USB.org的USB-PD認證。
換句話說，這台線還是有機會使用在USB-PD上的，但少了一道保障。
這就像兩條長度相同的110V市電延長線，一條有標撿局安全認證標章賣350元，另外一條沒有安全認證標章賣150元。
消費者可以自由選購使用，但標撿局安全認證標章的那一條，用起來會比較安心，比較不用擔心哪一天會出問題。
USB-PD線材也一樣，一般USB 2.0/3.0/3.1線材就可以使用，但多了USB-PD認證過的圖示，也就表示這條線有經過USB.org測試通過USB-PD標準規範，絕對不是偷料貨，可以放心跑上5A的高電流，接上去設備導致損毀的機會也會大幅下降。
但相對的，認證過有USB-PD logo的線材，價格就會比未經USB組織認證過的一般線材高上一截，甚至在國內很難買到，就看消費者要怎麼選擇。
另外，網路上很紅的那些USB充電神線(比如微軟線、小米線...等等)，大多都沒有拿到USB.org的USB-PD認證，甚至USB SS/SS10也是沒有的。
最後補充，本討論串提到的USB-PD，主要是USB-PD 2.0與後續協定。
kuochihhsieh wrote:
另想請教,若充電器同時支援QC3.0及USB-PD,又用上了認證線材,如何知道當下是走QC3.0或USB-PD ?
不用擔心此一問題，理論上不會出現同時支援這兩種協定的充電器，因為QC 3.0跟USB-PD是不相容的。
(當然廠商RD能力真的很強的話，應該會找出安全的方法來克服。不過還是要小心誤判導致設備燒毀的風險)
至於日後QC4.0就不用擔心了，因為他就是USB-PD的一種分支(笑)
這也是現在可以開始入手USB-PD設備的理由(因為S835開始支援QC 4.0，不過U11並沒有明確寫明支援QC 4.0)，只是目前入手成本還蠻高的。
另外樓上你的講法很奇怪，增加電壓的單位是mA(毫安培) ???
而且這兩種都是協定(Protocol)，U11可以選擇其中一種來充電。
至於「規範」，比較像是白皮書(White Paper)那類的東西，實際使用上則是協定。
我也不相信，QC3下U11只會以5V跑，反倒比較可能以9V *1.5A，或類似這樣升壓同時保持低電流的方式在運作。
還有我們上面提到的認證，都不是強制性的。
也就是說，廠商也可以做出現無認證的相容線材，然後使用在PD上。
(事實上現在大多數的廠商生產出來的USB線材，都是這種方式)
差異在於認證線有經過USB.org測試，確認完全遵循USB規範，並通過該USB相關認證(如SS10的USB 3.1 Gen2，或本樓的USB-PD)。
這樣的線材，才能在線材上印上USB認證標誌(如SS、SS10、SS10 PD...等等logo)，使用起來(尤其高安培數場合)才更有保障。
(QC還好，最大電流數不大。PD就真的要注意此問題，畢竟最大電流有可能高達5A DC)
當然，因為需要送測，而且搞不好還要附logo使用費，因此認證線材價格也會比無認證線要貴(一般來說)就是了。
內文搜尋
從 APP 打開
X