HTC 10 榮登四家旗艦續航力冠軍 (第5頁)

小塏

小塏
個人積分：608分
文章編號：61892730

608分

41樓

2016-10-05 0:47

我比較不懂
為什麼不比4G上網及通話？
現在用這幾隻沒用4G的應該很少吧？

程青蛙

程青蛙
個人積分：258分
文章編號：61892929

258分

42樓

2016-10-05 1:13

而且htc10充電實在是有夠快速的。很快就滿電了。。

jaar1234

jaar1234
個人積分：46分
文章編號：61893306

46分

樓主

2016-10-05 2:58

karlzell wrote:
難得有一篇讓鐵粉HIGH的報導...(恕刪)

不是只有一篇，HTC 拍照好，也是經過評測認證的。

http://www.chinatimes.com/realtimenews/20160929002534-260412

MONS777

MONS777
個人積分：370分
文章編號：61893488

370分

44樓

2016-10-05 4:19

amfkimo wrote:
i7有i7 plus...(恕刪)

i7還可以說被打壓,因為的確電池小

s7可是跟htc 10一樣3000mah

同電量比不過要搬大電池機種

那麼那些5000mah+的手機是否可以報名(如金立m5)

其實iphone搬了iphone7p也只有第二項有可能翻盤

因為第一項打電話,數據*2還是輸

第二項大電池 vs 解析度比較高的螢幕其實也不見得一定翻盤

你可以去蘋果官網看數據,iphone7p跟iphone7在行動連網上加成其實不多

laiway

laiway
個人積分：1269分
文章編號：61893583

1269分

45樓

2016-10-05 5:40

會拿i 7比而不是拿i 7 plus比當然是因為售價啊
HTC 10 64G 兩萬二
iphone7 32G 就兩萬四了
比起來HTC 10都吃虧了 sorry

宇俠

宇俠
個人積分：2155分
文章編號：61893751

2155分

46樓

2016-10-05 7:01

台灣最不缺的就是酸民 .......

asdtw

asdtw
個人積分：674分
文章編號：61894566

674分

47樓

2016-10-05 8:59

旗艦的定義有改嗎
不是應該是指最好的嗎
其他廠牌還有跟好的手機可以比吧

tom7089

tom7089
個人積分：2444分
文章編號：61894679

2444分

48樓

2016-10-05 9:07

jack_lee8888 wrote:
螢幕越大應該是越耗...(恕刪)

耗電量主要是看解析度
不是看螢幕大小

聖神山

聖神山
個人積分：8456分
文章編號：61894692

8456分

49樓

2016-10-05 9:10

我對定義有意見
如果指續航力，那毫無疑問
如果指的是省電或耗電的比較
就必須以電池容量為基準
也就是消耗容量/單位時間
才是比較基準

Principe de Cancion

Principe de Cancion
個人積分：16分
文章編號：61894729

16分

50樓

2016-10-05 9:12

如果是掛上同樣尿袋的續航力呢？

同樣玩Pokemon Go，我用iPhone，朋友們用其他廠牌，大家拿同樣的尿袋，結果是徹底的相反