…… (第5頁) - Mobile01

SEAN7382
個人積分：26分
文章編號：60894654

26分

41樓

2016-07-10 23:12

Wobile wrote:
好久沒有寫文章了，...(恕刪)

其實最關鍵的就是
如果手機半滴水也沒碰過
為什麼會被說成是受潮發霉?
要是我我也不接受,根本莫名其妙...
這跟手機本身防水係數多少根本無關
我在別的版看人家講過,
這是業界的大絕招,碰到無法解決的問題,
就SOP說成是受潮,然後故意在受潮試紙上滴水,
反正手機他們拆的消費者也不在場無法舉證,
他們說是人為受潮那就是人為受潮...
簡直是完美又OP的大絕招...

Wobile

Wobile
個人積分：828分
文章編號：60894804

828分

樓主

2016-07-10 23:23

SEAN7382 wrote:
其實最關鍵的就是如...(恕刪)

其實機子沒當場拆我也是覺得怪怪，要是用一年跟我說受潮我絕對 ok 一支旗艦機號稱防潑水用不到三個月講發霉我就覺得...而且還是充電過熱送修欸...

Wobile

Wobile
個人積分：828分
文章編號：60894826

828分

樓主

2016-07-10 23:24

kuosc wrote:
這位先生我怎麼問他...(恕刪)

那我跟客服怎樣跟你又有關了？神邏輯喔？還一定要回捏...記得官網買完貼發票開箱唷！啾咪

Wobile

Wobile
個人積分：828分
文章編號：60894835

828分

樓主

2016-07-10 23:25

espirit42 wrote:
這位仁兄以前都不發...(恕刪)

人家好辛苦，之後還要寫開箱文了...哈哈哈哈哈哈....

Wobile

Wobile
個人積分：828分
文章編號：60894864

828分

樓主

2016-07-10 23:27

kfkcvgcv wrote:
HTC 10剛開始...(恕刪)

已羨慕啊啊啊啊！人家的機發霉了啦...

尖尖

尖尖
個人積分：0分
文章編號：60895092

0分

46樓

2016-07-10 23:45

就如版主說的那版主跟客服怎樣又跟你有關了，你可以質疑版主，就不能別人質疑你，真的是神邏輯了，真不能不讓人懷疑你得動機，是的哪家的手機不會壞，所以我有寫版主買到機王，你的眼睛真的要去檢查了。

anima158

anima158
個人積分：3144分
文章編號：60895148

3144分

47樓

2016-07-10 23:50

espirit42 wrote:
這位仁兄以前都不發...(恕刪)

會嗎?其實我覺得kuosc大質疑還蠻合理,
我其實也蠻好奇為甚麼樓主一開始就能接受近8k的維修費,
我自己也是拿htc10 , 如果我充個電就燒機,報維修還不能出保固,
沒碰水卻說我是人為受潮...
逼我再拿8k出來修機.....我完全不能接受....

樓主一開始就說維修費他認了...是有空間讓人想是不是有人為因素受潮.

我覺得如果樓主真的沒碰水,可以盡量爭取看看,htc也不是第一天出來賣手機,
受潮的程度是不是人為,他們有判斷的機制,沒必要黑1隻2隻新機的維修費來傷害自己商譽.

winyi

winyi
個人積分：8878分
文章編號：60895499

8878分

48樓

2016-07-11 0:29

我從XE之後就不用htc了
修7590大概剛好可以買小米的MAX+保貼
手機到最後跟PC一樣
夠用就好不用花太多錢去追旗鑑機

ascendtw

ascendtw
個人積分：216分
文章編號：60895555

216分

49樓

2016-07-11 0:37

anima158 wrote:
會嗎?其實我覺得kuosc...(恕刪)

…
理性的人，值得推~~~~~
就是怪，
我家就一整個用 HTC 就沒事，
怪怪的~~~~
依媒體黑這公司說 M10 賣很差的話，
吵一吵就能換一支新的機率蠻高的，
加油吧~~~~~

Ste100

Ste100
個人積分：1016分
文章編號：60895616

1016分

50樓

2016-07-11 0:46

保內送修，正常使用情況下，卻被原廠回(人為).(受潮)，這我也遇過.

我是只要自己遇到了，這個廠牌就永不錄用，偶而還給它推薦一下，是否(人為)?是否(受潮)?使用者心裡會沒有底?