• 10

HTC為什麼會陷入困境?

紅塵劍少 wrote:
其實沒那麼複雜,就中國人,華人,台灣人就是只想拿便宜又要最高規的手機,誰管你成本營運技術商場競爭?不要說那麼好聽,洋洋灑灑一大篇,外加回文拼命酸的你們,哪個不是只想到自己,自己去製造跟賣手機試試看,你就知道問題不是出在HTC
-1

問題不是出在HTC,只能怪競爭者太強?
htc最大的問題 應該就是高估了htc三個字的作用
android 2的年代 htc最光輝的年代
也造就了很多忠實粉絲

android 4開始 google原生介面已經很好用
各家也都開始做出不錯的ui
htc sense值5千的想法 還根深蒂固 此時開始危機了

小米開始打亂手機市場價值
htc還在4千規格的手機賣1萬以上
跨張點的是 當時1萬3的中階手機 記憶體還比4千多的小米少....
網路新聞的力量很大 也很快
消費者不會永遠是白痴

當老本吃完 還不痛定思痛
產品線就很簡單的分 旗艦機 cp值高的機子
就兩種就好 也不用怕低價機給太多 會上打旗艦機
會花兩萬多買旗艦機的 就是買貴 買殼 買虛榮

低規高價 不是每家都能做到讓買的人覺得值得的!

MK007 wrote:
HTC為什麼會陷入困境?...(恕刪)


來看看網路CEO們有啥見解
請願取消林鄭家族的英國護照.https://reurl.cc/VaWZqQ

MK007 wrote:
口碑可以越傳越好,也可以越來越差,我以前也是HTC的用戶,但是HTC確實有很多讓人失望的地方。...(恕刪)
盲從的HTC手機
HTC手機高層至今還在睡覺
要挽回市場,先從偷掉可換電池功能補回
高中低階皆可換電池及擴充記憶卡
馬上打死一堆標榜快充跟不可擴充的廠牌
讓市場消費者有更多的選擇!

紅塵劍少 wrote:
其實沒那麼複雜,就中國人,華人,台灣人就是只想拿便宜又要最高規的手機,誰管你成本營運技術商場競爭?不要說那麼好聽,洋洋灑灑一大篇,外加回文拼命酸的你們,哪個不是只想到自己,自己去製造跟賣手機試試看,你就知道問題不是出在HTC


市場就是現實 誰管你營運成本?
同樣環境下 你營運成本比較高 價格拉不下來 要怪消費者太現實?

市場及消費者決定你產品該有多少價值 不是你的成本加上想要的獲利當成售價~
這應該是很基本的自由市場規則 除非HTC的營運不屬於自由競爭市場領域~

再說 "只有"華人市場HTC賣得越來越糟? 別鬧了~
就算歐美市場 HTC也都衰退至少到全盛時期2~3成左右~
2011年HTC北美市場有超過20%市佔 現在只剩3.5%左右~
這也是"只想拿便宜又要最高規的手機"惹的禍? 這又是誰的錯?

andriod手機甚至全智慧手機市場 現在本來就面對市場飽和 只能微利作戰的窘境~(除了Apple)
公司體質及規模無法支撐 就是退出市場而已 這是很合理的事~

對消費者來說 一支數千元就有高規甚至高質感的手機可買~
且實際應用及體驗也上得了台面~
有何理由非得選上萬甚至近兩萬的中高階手機?

反之 你的意見是: 為了要讓像HTC這種體質或技術不過關 (成本降不下來也是技術問題)
消費者必須含血含淚 多掏數千元讓HTC繼續搞下去? 繼續沒競爭力下去?
這樣才是對的? 不會吧~~ 南韓對三星都還不敢這樣搞~

不用我們自己去製造及賣手機 看看HTC自己表現就好~
五年前華為小米算什麼東西? 甚至三星也沒比HTC好到哪裡~
現在連三年前 跟垃圾差不了多少的華碩都爬到你頭上 還要說自己沒問題?

HTC全盛時期市佔率超過10%
現在剩不到1.5%
當用過HTC手機的人 下一台手機不再是HTC~~
還要說問題不在HTC自己身上 我都不知道該怎樣再講下去~~


bentley5168 wrote:
盲從的HTC手機
HTC手機高層至今還在睡覺
要挽回市場,先從偷掉可換電池功能補回
高中低階皆可換電池及擴充記憶卡
馬上打死一堆標榜快充跟不可擴充的廠牌
讓市場消費者有更多的選擇!


其實這類技術問題 就像某些堅貞粉絲~
堅持非有雙喇叭不可一樣 對HTC及大勢而言~
只有很微小的加分效果~ 但如果HTC自己的技術或成本控制已經很成問題~
增加這些賣點 反倒會讓自己更難撐下去~

我並不反對積小勝為大勝作法 但這種運作 必須在HTC有能力條件進行下方可~

我覺得事情很簡單

基本上HTC主力美國, 消費者在市佔上已經形成 iOS=apple , Android=Samsung的固有觀念
不是東西好不好, 而是品牌上的根深地固, 一般人形象上和品牌上, 很自然就會選擇這2個品牌

HTC的手機並不是不好,

當一個較小市佔的公司想要從別人的手上挖市佔過來
如果你沒有拿出「明確地比對手好」的東西 : 「哇這東西比對手好太多了! 我幹嘛不選」
那麼就很難讓消費者從已經固定的觀念中, 改選一個比較陌生的品牌,
跳槽對有黏著力的品牌效應中是較困難的事
到最後,消費者會覺得: 嗯, 這2個東西如果差不多, 我為什麼不選擇我熟悉的牌子?

很可惜的以市佔來說就是那麼殘酷,


HTC 10是很優秀的手機, 但是S7也是很優秀的手機, HTC10並沒有達成壓倒性的優勢

一般人選手機不會那麼小鼻子小眼睛的去細看很多細節, 不會把性能完全放第一,

結論上還是大多數都去選三星了 , 剩下的只有網路的那些鍵盤手,
打打字當然理性, 會上網研究的已經算半個geek了, 這種族群絕對不是市場的多數



還記得M7嗎, 當年M7更壓倒性的勝過對手, 但是消費者也是不太買單

今年的10的差距更小, 變成各有勝負, 在情勢上是比當年M7還要不利的



HTC的前3大市場, 美國, 台灣, 中國
台灣已經夠挺HTC不說了

中國基本上是CP值至上的國家, HTC很難去打這塊土地,
對他們來說, 都是外國品牌, 為什麼不選蘋果三星?
加上這次HTC 10在中國下錯了棋, 一來是先上市LS版 (還開了3799RBM天價),
6月要上的S820版沒全網通
二來是用了中國人最討厭的天馬面板,
你以為只有台灣人會挑面板嗎, 中國人更挑 , 而且是不理性的, 看到天馬先打臉
是這樣嗎

蝴蝶s

one x9

在在證明可以不製造出三下巴奇景

不過就是把虛擬鍵換成實體鍵

連這幾個實體建鍵盤成本都想省 用甚麼軟體搭載虛擬鍵

導致手機外觀醜成這樣?

成本跟消費者期待怎麼取捨

難道一個實體鍵成本有這麼高?



在來:各種超爛的處理器 搭載在one系列的旗艦級別

萬元手機也不肯使用主流的中高階手機晶片 s650 s650 x20 x25 s808 s810 完全捨不得使用

一隻連滑動網頁都要等待的手機到底有甚麼值得花我9000-19000


你沒看到紅米note3 使用s650 就算只賣不到台幣4900還是有利潤

並且被推崇的跟神一樣的高端

可見處理器 分量地位 有多麼的吃重 這個hTC都快破產了還捨不得放牛肉給粉絲


實體鍵的成本都想省 還有甚麼不省的

真正不可以省的省成這樣

不該省的就浪費的要命 開模 花一整台機子成本只為了創出
Desire530 D630 D825 S9

根本是浪費錢多產出的電子垃圾 s400款式的手機都快被丟入回收捅了 2016還在s200 s400


同感,11年起在北京工作,當時大陸同事看到HTC手機還覺得很高檔,但真的不到一年光影,已把對htc昔日的崇景完全拋在腦後,北經掛有htc招牌的手機店,也快速的消失,M7時代淘寶還有大堆網店在賣,M8之後也就慢慢減少,實體虛擬通路雙雙陣亡,銷量也就慢慢窒息了

MK007 wrote:
文化差異拉,大陸一...(恕刪)


請勿代表謝謝,說你自己喜歡華為就好。
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?