不知道一年後的電容量會不會縮水到一半。
以前的概念就是電池急充壽命就會縮短或容量會慢慢遞減。
鋰電池在700次充放電之後容量就縮水到原來的6成不到。
不知道有沒有測試報告QC2.0 3.0 之後的壽命比較表
到底好在哪裡??
如果QC 2.0能比3.0好,
那恐怕是要去打高通的臉而不是在這裡炒吧,
一直強調紫米規格好的人,
請問是好在哪裡呢??
只是因為它標示的輸出電壓和電流規格,
比HTC附贈的高??
網路隨便搜尋一QC3.0介紹
如果懶得點進去看我直接摘錄重點,
高通今日（9/15）宣布推出全新 Quick Charge 3.0 快速充電技術，首度採用「最佳電壓智慧協商」（Intelligent Negotiation for Optimum Voltage, INOV）演算法，可讓攜帶型裝置隨時自行判斷最適合充電功率級別，最大化能源轉換效率。Quick Charge 3.0 比起前一代 QC 2.0 提升最高 38% 的充電效率，並有額外的機制用以保護電池壽命週期。搭配並聯充電模組，充電速度更能提升 27%。而比起第一代 Quick Charge 1.0，更能夠提升兩倍的充電速度。若以一般手機測試，通過 QC 3.0 充電只需約 35 分鐘即可從 0% 增至 80%，若使用普通充電器，則可能需花費約 1.5 小時的時間。Quick Charge 3.0 現已上市，並可被選配於 Snapdragon 820、620、 618、617、430 等處理器中，並預計會 2016 年推出的行動裝置上亮相。
除了以上改善，Quick Charge 3.0 在 QC 2.0 的基礎上帶來更多的靈活性，尤其是充電選擇。Quick Charge 2.0 提供了四種充電電壓（5V、9V、12V、20V），Quick Charge 3.0 則以每 200mV 為增量，於 6V 至 20V 的電壓範圍內提供不同電壓的彈性選擇。讓手機可選擇最適合的電壓達到理想充電電流，進而將電能損耗最小化、提升充電效率並改善熱表現。
第二段看得懂嗎??
紫米的充電器比較好??
顆顆~~
我覺得魅族的UP1220比較強耶~
同時支援高通和MTK兩家的快充~
tom7089 wrote:
htc這顆QC3.0...(恕刪)
問題有些人自己沒本事亂說話，資訊錯誤不承認就算了，只能靠抹黑
到現在還是無法證明QC2.0的紫米除了帳面數字外還有哪裡贏QC3.0的HTC
HTC 10的QC3.0變壓器，輸出支援9V/1.7A或12V/1.25A，不支援快充的手機也有5V/2.5A。
紫米HA511的QC2.0變壓器，輸出支援9V/2A或12V/1.5A，不支援快充的手機也有5V/2A。
紅字這就是你說HTC 10內附的QC3.0充電頭規格比紫米HA511標QC2.0的充電頭還差的主因不是嗎
我也跟你說QC3.0跟QC2.0不只是這種帳面規格這麼簡單，QC3.0還包含減少功率耗損跟改善熱表現
結果你也說不出什麼然後扯價格
再來還說QC2.0的充電頭和QC3.0的充電頭去充HTC 10，得到的功耗和充電速度幾乎相同
我真的很想知道為什麼QC3.0跟QC2.0會完全沒差 我問你為什麼會你也沒給答覆
怎不說自己當工讀生沒做功課，這年頭捉戝的喊抓賊，真的是世界奇觀
內文搜尋
從 APP 打開
X