• 6

A9石榴紅開箱,附與NOTE 5簡單心得比較(文長)

kane4867 wrote:
樓主只是拿來做比較而...(恕刪)
superbowl wrote:
note5 32g ...(恕刪)
不看就
oniki wrote:
我覺得似乎最偏頗的應...(恕刪)



看完樓主的評論我第一個直覺是A9是很值得買的手機,我不太明白為何樓上會有h鐵粉的玻璃心崩潰了,這應該對A9算是很正面的文章啊

DestinyZ18 wrote:
邊匡那點你才不客觀==
不管幾寸的,邊匡會不會誤觸是個人習慣,像我拿過c5 ultra就不會
做窄不只美觀,更縮減體積,五寸的變成4.7寸難道不好?更適合攜帶啊
更何況這是潮流,不要做不出來就在找藉口

待 x9 出來,鐵粉又會一致唱好幼邊框實體鍵了
石榴紅的顏色真的好看質感很好!
雖然跟Note 5比等級不同當然還是有落差
不過就一般人來說用這支綽綽有餘
恭喜入手好機

tr920 wrote:
說到充電,三星恐怖的...(恕刪)


看來你沒用過三星無線充電,和有線還是慢不少,但是噱頭大於實用性
MITGOOD wrote:
看來你沒用過三星無線充電,和有線還是慢不少,但是噱頭大於實用性..(恕刪)

閃充已經是別家5V/2A 的速度了,不趕時間根本懶得插線充,已經實用大於噱頭了。
這個希望不久別家也跟進,不然要閃充只能選3星,要電磁筆只能選3星,會被誤會是3星粉
當然要雙喇叭就HTC以及少數幾台,看自已重點放在那裡而己。
robertkan wrote:
閃充已經是別家5V/...(恕刪)


你買一隻來充就知道了啦,說了妳又不信
MITGOOD wrote:
你買一隻來充就知道了...(恕刪)

我本來就有note5及無線閃充,所以我覺得很實用,你覺得不實用我也尊重,每個人想法不同。

MITGOOD wrote:
你買一隻來充就知道...(恕刪)


笑話

N5的無線閃充僅"略輸"於使用QC2.0快充的M8

等於5V2A的效率

這樣還說用過? 難道要附上HTC使用快充的電壓電流表給你看?

N5無線閃充功率約10W

你自己測測看你的QC2.0充HTC手機多少

在自己算算5V2A是多少

三星系列社團 https://goo.gl/SdR8Zr
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?