• 9

關於中階手機不能比跳水旗艦貴的事情....

所以也沒什麼人買呀
看現在價格不也是下去了
前車之鑑看不到嗎

明明還是老設計(大下巴)
甚至更爛(雙喇叭)
卻吹的跟神一樣
神教條是吧?

ccbox wrote:
別擔心手機因跳水行情...(恕刪)
討論度一高 吃飽太閒太無聊的人就越多

剛出來訂價貴很正常
選擇跳水機也很正常
買手機本來就是自己爽就好

仔細想想 這東西跟保險套一樣都是日常所需的消耗品 差在性質跟消耗方式不同而已

brotherneilss wrote:
3000cc的20年...(恕刪)


你有事嗎?
比喻根本毫無邏輯


回歸正題
現在A9價位的確很尷尬
沒人比定價

是比市價比成交價

目前A9還太貴跳水幅度大

大家都買降價旗艦

所以可以預見A9價格最後會降到比這些旗艦低完全不意外

lolya wrote:
沒人比定價是比市價...(恕刪)

打算下個月初買隻來玩~但前提32G目前還覺得有貴到
東看西看沒規定你一定要買這支手機,否則槍斃...

回樓主大~~ 沒這回事~~ 中階手機誰規定不能比跳水旗艦機貴?

不過問題是: 這樣的中階機 是沒有市場的~ 最後只能等跳水~
這是幾年下來大家看HTC手機的操作價位的結論 很難有例外~

A9的問題並不在它不能當支理想中階機
而在於它"目前市價" 實在偏高 比起半年前各大廠的推出旗艦機
有絕對的劣勢~~ 不管是S6 G4 或是HTC自己的M8/M9系列
因為本身就是旗艦機規格及設計 整體上當然比A9有更大性價比~~
不要以為買高價位手機 就可以不講究整體性價比~

A9這手機 單論規格最糟的 當然莫過於比入門機更低的電池容量~
別說賣到1.2~1.5W的手機 就算是4,5K的入門機 這樣的電量也嫌太弱~
不要拿Apple來比 它沒有對手 又是走精品路線 是HTC可以比的嗎?

有時不要誇大自家的產品到太誇張地步 HTC A9從處理器 電量及一些基本配備規格來說
確實是中階機水平 試問跟Apple比什麼? 你能搭配ios運作嗎?

再說有人拿Samsung A8來比 其實A8那定價性價比也不怎好啊!
問題是人家一樣得等著跳水 且人家是智慧手機第一品牌 敢賣那價~
HTC現在是第?品牌? 今年不是2011年 是2015年耶~~~
android wrote:
順便提醒你一聲,6S..下次找救援投手要找對喔.(恕刪)

那請問救援投手要找誰?
Hassans wrote:
其實這隻就算是中階機...(恕刪)


就是比跳水旗艦多了3.0快充和Android 6.0
但其他規格上完全比不上旗艦機
而a9市價就是跟旗艦機差不多,買a9的消費者很有愛吧
android wrote:
戰不下去拉iphon...(恕刪)


iPhone 電池小但續航力長
比A9續航力利害太多了

A9的照片只屬中下,因為鏡頭的先天不足吧
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?