例如(只是舉例)看到butterfly系列就是5吋，desire就是5.5吋，哪天來個hero就是6吋(如果有啦)..
至於記憶體/camera/cpu等等組合不見得每種都要做，就看行銷如何研究出最多人需求的區塊..
例如大尺寸，用Boomsound版本的話，也許多媒體遊戲需求高，那就只出高通版本(舉例)..
小尺寸，也許女性市場稍多，就不需要Boomsound，cpu可用MTK之類..
總之，要做好市場需求的基本功..而且讓消費者很清楚..
假如我就是需要5.5吋，就直接看desire系列有什麼就好..比較清晰..
如果5.5吋是主力市場，就稍微多一點選擇，例如有三四個產品線，
可以叫做"desireBoom".."desireLite".."desireXXX"..
每出一個產品，都是對整體品牌辨識度的加強，不是一個型號一個型號賣不賣而已..
這樣才能在這麼競爭的市場殺出一條路..
Y0880Y wrote:
評價不錯？官方網路槍手說的吧。
android走到今天，基本上google發出的原生版本都比現在市面上的任何一款都更順暢。
軟體就看各品牌改多改少而已，既然軟體部分已經沒有太多優勢，剩下就是拼看看誰案子跑的順
買材料買輸大廠，進度就會delay，他牌在用的主流零件都過了半年了你才拿的到當然會輸阿。現在兵拜如山倒之後隨便出一台A9拿中階零件硬要裝屌，根本是公司內部尋求喘息空間的假動作。
很多人以為htc問題在行銷，其實真正的問題在採購，採購一輸掉後面整個成本還有案子流程都亂了。
採購亂七八糟，產品定位怎麼會準？ 也難怪命名每次都這麼奇怪。
找槍手在網上洗腦國內民眾買，再次強調，這一招只能在台灣用，這樣是拼不出利潤的，還不如讓全世界都知道你的好..利潤才會出來。.(恕刪)
沒有高階，你boomsound這隻比較好，相機哪支比較好，cpu哪一隻又比較好，或許多少還有點榮譽感，我one的M系列就是比A9好，或許吧。(你看去年的M8都能拿來跟A9比較了，我想信M8要是可以更新到跟A9一樣肯定評價也很好)
但HTC 今年就是M9是他最高階嗎?我也很難跟你說是，為什麼?因為他螢幕就只有1080P，他鏡頭只有一顆，表現還好的2000萬畫素，厚度越來越厚的機身，解釋就說手感比較好??BOOMSOUND 每隻都有杜比5.1聲道，都是3G RAM，還有一顆像旗艦但又有過熱，耗電爭議的CPU S810，只有一個名稱，他是國際機，所以它是旗艦機??
內文搜尋
從 APP 打開
X