• 12

一張圖解釋完畢,htc 是沒有仿iphone⋯⋯


trf.no1 wrote:
是要考古嗎= =拔...(恕刪)


除天線外 的確山寨iphone沒錯
其實天線會放上下兩條是技術考量

因為手機是移動的
必須克服這個效應

雙天線可以讓接收到的訊號有不同的選擇
在高頻訊號中兩個天線可能距離個幾公分收到的訊號可能就差很多了

其中也牽涉到都普勒效應

天線的位置依現階段的技術就是差不多那樣的位置
沒甚麼誰學誰的問題

差別只在於誰弄得好看...
果粉眼中是這樣:


超自然腦粉 wrote:
A9一發表我看新聞...(恕刪)
akiraphotography.com
套句海賊王頂上之戰的名言,多佛郎明哥說的 誰贏誰就是正義
小弟的淺見...

1. M8/i6的相似處,僅只有天線而已,外觀完全的不同
而天線與金屬殼的佈局是否為一項專利,是否為宏達電專利,是否為他廠的專利使用,請有明確消息的人指出,不然現在大家只是在瞎子摸象階段而已

哪裡像? 背面的弧度,上下左右的金屬邊緣設計,金屬質感都完全不同



2. i6s/A9的相似處,其實不需贅言了





誰抄誰? 捫心自問即可
Canon機身鏡頭年份持續整理 ericanon.blogspot.tw
一眼看過去當然是a9跟i6比較像,
完美遺傳了i6鏡頭大小、扁平背蓋、屁股usb孔跟拉巴跟耳機的位置、還有正面評佔比
這麼多東西你敢說沒有參考?
要說i6像m7只有那個天線,但是天線是不可避免而且有htc授權的

不必自欺欺人,找一堆理由就為了解釋明明很像的事實
如果不理會抄襲的問題~
那個也沒那麼嚴重...
吵來吵去大家也不會改變一開始的看法
反正手機本來就抄來抄去的

這支A9算最近我覺得最好看的HTC手機了~
我實在不喜歡M9的大鏡頭...

對於這支的疑問只有一個..
為什麼mark不要做在上面~
擠在那裏好奇怪啊...
htc 這種小公司,手上就算有專利,
也打不太贏 apple 、 samsung.........

htc之所以還活著,是因為apple讓它活著。
主要原因應該是apple對三星太不爽了

敵人的敵人,就是盟友。
htc 沒被玩死,算幸運的了....
還跟apple十年專利互為授權。

算htc還有利用價值吧



超自然腦粉 wrote:
A9一發表我看新聞...(恕刪)


我承認 愛瘋天線學 htc
不過偷得好叫改良 叫發揚光大
偷不好就叫山寨 ,盜版 , 沒格調

apple 還是贏了 , 因為偷的還挺好的 ... 天線醜但實用
只是壞在這次內鬼 ***
雖然我不是果粉但真的要幫蘋果說句公道話,很多人都說蘋果後面天線很醜,因為蘋果是全世界單一型號
世界各國的電信商各家使用頻段都不盡相同,當初在研發M7的時候為了這兩條天線的材質跟寬度HTC可是搞了很久最後才妥協成現在這樣
可是這寬度有個缺點無法容納所有頻段天線,所以可以看HTC同一支手機一定會有分UHL,EMEA.WHL.UL針對不同地區有不同型號
但蘋果是支援全頻手機,也就是買蘋果的絕對不會出現有人問我在哪買的到哪可不可以用這問題,但缺點就是膠條真的很粗所以有點醜
但這是無法克服的,除非你不用全金屬殼...
  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?