• 10

M9+極光版 VS NOTE5 實拍比較(有照片)

就細節、亮度、色彩而言,上圖都明顯優於下圖,非常明顯,上圖到底是哪一台?

yossiger wrote:
既然三星自動開啟HDR...(恕刪)

手機的評比不正是要比手機在最容易上手的情況下發揮最佳的性能,
IPhone 最強不是最高的畫素,最大的光圈等,
而是拿在手上什麼都不用管,拍照就對了,
Htc 以前一直強調是使用者不會操作M模式,
難道把HDR設計為聰明模式很難嗎,
最近買了一台紅米NOTE 3G翻新版,HDR 也位於最易操作的地方。
yossiger wrote:
既然三星自動開啟HDR...(恕刪)
jilm002 wrote:
手機的評比不正是要...(恕刪)


現在的走向不一樣了

由於手機越來越進步

消費型dc幾乎被取代

不滿足傻瓜拍的人越來越多了

另外,htc的hdr是標準型的hdr(高動態範圍),是三張連拍合成

對光線的處理比較好,但是自動化很容易糊掉

iphone跟三星的hdr叫光反差平衡

就是把暗的調亮,太亮的調暗,簡單來講就是光線扁平化

只要拍一張就可以了,所以可以自動


Funnywhung wrote:
單純分享而已看看大...(恕刪)


既然不說明就不要PO啊
標題說比較,又不告知,還要大家自己找答案,
結果是要人去看一篇根本就是有失公平比較文!
我就是喜歡什麼都玩、什麼都不奇怪!
piefucker wrote:
就細節、亮度、色彩而...(恕刪)


你看這是什麼版很明顯啊,上圖就是M9+極光

p40403 wrote:
你看這是什麼版很明...(恕刪)


上圖明明是N5…下圖才是M9+好嗎
自己去手機王看
建議大家到比價王去看原圖
簡而言之,note5策略是高亮+銳化+拉高飽和度,縮圖吃香,圖片邊界鮮明,發色偏暖討喜,但放大一看噪點很多
m9+極光版,策略是塗抹,大色塊看起來柔和自然,比較不會有噪點,但邊緣比較虛,發色偏冷。

觀感上,白天note5銳化+拉高飽和度,比較討喜,但夜拍m9+靠著低噪點,細節保留較多,反殺。
怎麼看都是差距很小
專家也有說了一些有差距的地方,並強調些微差距
怎反而一堆人搶著喊某某某大勝!完勝!
要喊也講出點功夫來好嗎?大勝?加油好嗎?
MOTO迷 wrote:
建議大家到比價王去...(恕刪)


第二組的NOTE5出現紫光現象耶,
第一組的NOTE5左側也有紫光,
M9+極光板卻都沒有,
大家有注意到嗎?
各有所好吧

不過剛剛到手機王去看

"大多照片"都是N5略勝阿... 如果要比放大解析的話 手機拍照都一樣慘
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?