• 10

HTC 820 送修事件,文長

yuchung5 wrote:
HTC 送修事件……...(恕刪)


樓主可以等這麼久才送修也是很強
客服也是照著流程去走,至少htc 有把事情處理好
版上聯強的抱怨夠多了,如果不幸要送還是送原廠吧
我覺得這根本不是會吵的有糖吃

別誤導台灣人民變奧客

明顯的是聯強的問題

可是最後是htc幫你解決

而他也不是怕了你

客服不是一直制式回答而後轉接主管

主管看了"實際"情況,判定nfc損壞跟邊框碰傷無關

如果真的叫會吵的有糖吃

應該去吵到聯強認輸幫你免費維修

世上還是個理字

別無緣無故想要硬拗

樓主會贏是因為他有理,不是會吵

yuchung5 wrote:
HTC 送修事件…...(恕刪)
現在買 htc 就該知道 保固期是 7天,
7天後所有問題都是人為,
無法承受或接受的請換他牌。
客服人員只能照SOP來回答及處理
為何不直接請主管出來溝通

另外我相信以台灣來說
HTC的售後服務已經非常好



kevin0921185 wrote:
客服人員只能照SOP...(恕刪)

以前我也覺得HTC的售後服務很好,因為我自己本身有打過幾次電話

都獲得好的態度以及在約定時間內回覆我的疑問

但是這一陣子看到一些保固內手機被送到潮店送修引起的爭議之後

感覺HTC又把自己的一個其他廠商比不上的優點弄死了,也是我支持HTC最主要的原因之一

加上820U遲遲不上5.0,官方又沒有確切的解釋,感覺好像被當成沒出過這支手機

當初號稱64位元CPU需要配合64位元作業系統的手機,現在只有發熱耗電可以形容

也不期望官方有所作為,只會改變自己從第一支手機到現在已經換了5隻智慧型手機都用HTC的習慣

反正也不缺我一個忠實支持者

yuchung5 wrote:
HTC 送修事件…...(恕刪)


聯強的服務就是這樣遭糕

對於維修中心能夠不出保固就是業績...保固的部份神腦還是比較好一點

HTC怎麼會找聯強呢?實在想不通
基本上這件事明顯的就是聯強想額外賺取利潤的作法

潮店名稱不是假的,維修發包給外包公司價格都不會高

外包公司搞不好還賠錢,但是為什麼寧願賠錢也要承包?

竅門就是很奇妙的各種無保固須自費維修
NFC機版脫落
yuchung5 wrote:
9/16,聯強國際,不是HTC,打電話給我,說我的手機因為有刮痕(附圖),所以造成NFC機版脫落,這個不能保固維修,修手機費用是1480
我:你們是不是只要有刮痕,就認定不保固?那……售後服務也太好做了吧?
聯強國際:…………就是不保固,但我們可以給你維修費打7折


整件事情看起來就是聯強處理的很不妥,如果只是NFC機板脫落但零件並沒有壞,那就再裝(黏)回去就好了吧。
我不相信都已經拆機了,順手把NFC裝(黏)回去需要多少成本。
我手機之前也有送到聯強維修過2次,之前的經驗也是很差...

另外客服沒什麼決定權,可能也只是工讀生或剛來不久,一直鬼打牆就不要怪她了,客服工作很辛苦經常要聽客人抱怨薪水又少。

看完文章後

若樓主的經歷一切屬實!

消費者是弱勢的一群 只能自求多福

只能在購買前 多認清產品品牌 及 維修體系



還有目前各廠牌3C及家電產品都有類似狀況

保固維修都不是自己公司負責 外包給其他廠商 甚至連客服都外包

基本上 我都盡量買願意自行維修自家的產品的品牌

因為 這種願意建立自己的維修通路的公司

比較在乎自己的商譽 正視消費者所面臨到的問題

會反饋自己的研發 改善製程

產品比較有保障!

yuchung5 wrote:
HTC 送修事件…...(恕刪)


我的HTC事件

HTC客服真的要加強
那種完全只照SOP的回覆方式
真的很讓消費者受不了

不過就算如此
我還是會繼續支持HTC
人生的價值取決於成就了什麼
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?