• 10

感慨...M9相機還在說爛 比iphone 5還不如?

m9拍照不差拉....不過看你用怎樣的心態去看他囉..
硬要跟別人比那..也只能這樣了
只能說生不逢時....m9剛好對上炙熱的iphone 6....太強大了, 而m9又沒有什麼太引人注目的變化....
很多人說 青菜蘿蔔各有所好 所謂的調教
不是只有調教... 看看相機版就知道
每一家的發色 細節的處理 ~ 在台灣canon
賣得很好 ~ 但你會說 萊卡不如canon嗎?
答案是不會... 那這樣是為什麼?

其實最重要的就是一台機子呈現畫面的質感 重點
走得不是鮮豔多采風 那至少也是清澈真實風
哪怕是假假的風 至少圖片呈現的感受與要求 必須到位

但htc 起頭軟體不調教 或 調不好...
請問客人有美國時間 等你調到好嗎??
那是不是下一支機皇又要出了??

再說 我不認為跟東芝下單 就能拿到跟其他品牌
一樣的品質... 這也要看htc當初怎麼跟它談的

intel處理器 強的爆表 弱的爛炸電腦
都叫intel不是嗎

而且感覺htc的調整 幾乎每換一次 就要吐血般的
才能再調回一次... 別人調整是為了bug
我很少聽到有廠商 調整是為了相機的"色彩"、"呈現"

誠如某一樓說的很好 報告不是不能改...
而是你都交出去了 怎麼改||| 改了老師也不想看了.
iPhone always be amazing.
如果M9能搭上F1.8的光圈,
表現應該可以更好的,
個人覺得M9拍照沒其他廠牌好,
但是也不算差了。

doggykoon wrote:
如果M9能搭上F1....(恕刪)

這樣日拍可能會退步 夜拍進步
Toshiba這樣建議F2.2應該還是有他的用意。
個人是用M9、
發色跟成像品質的確有待加強、
不過跟iphone比、
對玩攝影的人來說...只是58分跟59分的差別、
代表說都不及格。

但是方便性來說、就是98分跟99分的差別、
各有各的優點、
對我來說、都是很好的機子。

放寬心、看開點,別為這種小事酸來酸去的、
幾年後再回頭看我們現在爭論的酸文跟擁護文、
一定會讓我們會心一笑的。


這是g4拍,不是各位大大認為成像如何
其實說真的爭手機畫質一點意義都沒有
我會拿手機拍照也是平常不重要的場合拿來到處拍
真的覺得我值得留作紀念的
我SONY-M3機型輕便又小台拿出來拍
什麼手機還不是都滾到一邊去
你要苛求手機的畫質不就是等於虐待自己
我現在是拿G4
M9不是爛,它是強在給懂攝影或在玩單眼的人在用,一般M模式是沒幾個會用..

另外缺點就是它感光元件小,但ISO卻能高到1600..而且隨便一開都會飆到1600,根本夜拍是慘的很,顆粒很慘

倒不如開放上限為800還比較好,其它部份我倒是認為它並不差
簡單證明一下(室內)...(恕刪)


六樓大大這圖也未免太明顯了一點

如果m9室內拍起來真的這樣,還真是輸太慘了!
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?