• 8

覺得HTC的創新真的有點弱

HTC就是畫虎不成反類犬
想學iPhone走時尚精品建立死忠客群 失敗
想像三星一樣建立產品標誌 失敗
想學其他品牌搞機海做CP值高機種 失敗
想學三星當中國品牌 失敗
不知道為何現在還有人在質疑為何htc手機如何如何, 公司的營運狀況不就已經知道答案了嗎, 多多去看一下世界, 老外根本聽都沒聽過htc的比例會讓你覺得怎麼會這樣慘。
其實台灣的消費者真的是身在福中不知福
我是不知道大家在國外有沒有去找過 htc 的手機

小弟現在人在澳洲 是三月到澳洲的
小弟手上拿著一隻 HTC DESIRE EYE
我應該是去年 十一月還是十月買的
我到澳洲時還沒上市 這邊只有 旗鑑款在賣 而我去OPTUS(當地第二大電信業者)
買SIM卡時 他們拿了我的手機玩了快半小時才把sim卡給我

因為DESIRE eye當時在澳洲還沒上市 (大約四月才上市)

台灣的消費者太幸福了 HTC 給你們 "全世界所有市場的手機" 卻被你們批成機海

大陸的 M9+ 日本的 J 日本的 BUTTERFLY 系列

都是不應該出現在台灣的機種 有些還要改通訊晶片模組才可以在台灣使用上市
HTC都改了還上市了 卻被說 "機海"
如果不上市 又變 "獨厚XX國" 好吧… 你教教HTC "應該怎麼辦?"

是HTC的錯還是消費者的錯?

KanPhone wrote:
人家是 旗艦機當明...(恕刪)


您真內行...
把HTC的行銷一次說完...

KenzaV wrote:
其實台灣的消費者真...(恕刪)


消費者需求的重點是這個嗎??
有人會在意這支手機是如何辛苦的進來台灣..?
現在只管CP值高不高的社會..
HTC會滅..就是亂搞...
連在公司也能亂搞....厲害厲害...過得太爽了..


simonyou wrote:
我認為
既然要做機海...(恕刪)



沒錯!這簡單的理論、連我姪子都知道。
為何很多品牌都沒這麼作?
類似這麼作的、就APPLE為例了、
的確是可以有效控制成本跟品質、
但主要不是贏在這裡、贏在他的品牌價值與商業模式、
玩味的是每一代都沒有一次給足、「沒插卡」、「不可換電池」、「RAM 1G」等...
但就是很多人都買單了!這個話題足以我們去理性探討.

嘿~今天假日了、放輕鬆點...
單純以消費者角度來提出想法、
多一點選擇不好嗎?這家沒你要的、頂多換別家、
我沒有死忠那個品牌、買個消費型產品沒必要這麼嚴肅認真、
所以對安卓愛用者是幸福的。要不然像果迷不是將就是要等下一代。

對了、「請慢走不送」當回文結尾也滿常見的、
其意思:通常發文者有顯得有點那麼的不客氣、隱約還有一絲絲看不起在裡面。
提倡01理性討論喔、共勉之!




Magic,hero更新一二次便成為孤兒機後決定放棄此品牌。雖然情意結上期望它有所改善後考慮再次入手,但奈何⋯
htc的問題不是你在台灣看到的問題

每個國家都有本國情節,都會支持自已國家的產品

唯一打進去的辦法就是砸錢

大家看到的好像售價都差不多

其實哪個國家不是要靠電信業者推

企業能給電信業者的利潤取決於公司的規模財力

htc的生產成本一定沒辦法和三星,lg相比

而htc也沒辦法賠錢搶市場,當人家花錢搶市場後

HTC也只能慢慢被擠掉了

總而言之,三星,lg,sony慢慢也會步入htc的後塵(以手機市場來說,這三家還有做別的東西)

android是百家爭嗚,大陸手機規格不輸,系統大家都一樣,硬是比你便宜不少

手機熱潮已過,該是回歸平價,別老是想著精品

apple強不是強在他的硬體,是軟體(包括他塑造的精品形象)
...創新!?這要求標準太高,反正骨子裡的靈魂(OS)都是別人的,

所以只要規格跟同價格帶的手機差不多,這樣"愛國"還愛得下去!

無論軌硬體,不必樣樣比人強,只要其中一項特別突出,或許就可以成為deal maker;

其他旗艦手機大多都有的光學防手震…hTc有嗎!?

有點攝影基本常識者,大概都知道光學OIS很重要,尤其是小感光元件(可用ISO不高)手持拍照的手機,

用較慢的快門速度來省ISO級數,畫質差異就非常明顯了!

規格沒嬴至少也別輸,否則真的很難下手…!

女王因此入手了LG G4(原來是用蝴蝶機),它拍照成功率高,又可以換電池,

理由很簡單,卻有足夠的誘因從口袋掏出錢來入手!
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?