ShangLai wrote:但工程師都是台灣人吧...(恕刪) 你真的確定或是肯定嗎??可以申請一下參觀訪問去看看現場唷!!也許會大吃一驚唷!!台灣外勞濫用的程度有多高你知道嗎?台灣派遣也被濫用的多高了你曉得嗎?可憐的台灣勞工......
ShangLai wrote: 但工程師都是台灣人吧! 生產線上也...(恕刪) 工程師會佔全體員工多少??打著mit,但生產線為啥會混雜外勞???為啥不全用台灣人??生產線台灣人+外勞為了節省成本嗎??mic不是更省成本嗎??
我是贊同 htc 專心 把高階做好 比什麼都重要 今年這麼慘就是給那個營銷長在搞中階中階當然也做 但是不能像今年這樣一堆不知道什麼東西 太誇張了 還把高階的力度分散了中階推一隻cp強的 從高階閹割一下 就夠了 精力放在高階 這才是htc一路走來的基礎以前能打出名號就是靠歐美市場 消費力還是強大陸很多 尤其是這種市場 會掏錢去買「信仰」這是htc唯一的希望這幾年想追求大陸市場 出一堆價錢偏低 質感很低的東西 完全被大陸國產打回台灣 真以為有那種競爭力嗎?我覺得專心找回高階的口碑 把美國市佔拉回到前三 大概營收就穩了 不要去管什麼銷量了 即使要倒閉 也應該留下個美麗的倩影
1. 縮減產品線是對的 啟動必要的裁員 也可說不得已像現在HTC的機海 不但每款的賣相都不夠優 大量的款式更造成製造及維修成本上升 非常不妥當 資源財力有限的公司絕對不該打這種混仗2. 更專注高階產品策略絕對是錯的 以現在HTC的技術力及資源來說不可能比三星做得更好 又要成本售價比它低三星現在都混得辛苦難看了 HTC當然只有更難看~3. 台灣近兩年真正成功的廠商就是華碩手機業它走的路線就完全與HTC不同 中低階入門機打入市場做出高CP值產品 入門門檻低的產品 而且重點是 低價位手機卻整體性能堪用甚至不錯用這比起三星 HTC那些6K以下 規格慘到極點的手機大大超前!另外華碩同時也降低產品線種類 像Zenfone這主力系列機板 設計幾乎差不多就是RAM/ROM/電池/外殼 幾種樣式變化 當然間接節省不少成本4. 不管怎說 安卓系統高價的黃金時代已過 目前沒有任何高價高階手機可以真正賣得好無論你規格怎樣優 像華碩 小米及陸廠走入門中低階主力 雖然不好賺也很辛苦 但是卻是留在這行混必須走的方向成功的例子就在眼前 不會跟 我也不知該怎樣說了不要說什麼華碩可以我不行 市場很殘酷 不行就捲鋪蓋不行你也要行!平平都是台商 甚至HTC技術及本錢一開始也在華碩之上 華碩也是去年年中後才靠Zenfone出頭 試問HTC有何理由說自己跟不上? 甚至今年極可能被超過?比起華碩主力機種 HTC主力機種成本售價還是太高 當然沒什麼競爭力怪台灣人不愛國是可笑的 台灣是開放市場 誰家東西好 性價比高就選誰HTC全盛時期那近4000萬支手機市場 台灣根本吃不下來 沒有國際競爭力 同樣不濟事要是大家都搞愛國這套民粹 那台灣貨都不要往全球銷了 台灣直接倒掉算了!
台灣消費者不愛用國貨我覺得是非常合理的,老是拿韓國日本比較愛國,那台灣品牌愛國嗎?你知道日本好產品都留自己國內嗎?你知道韓國買一台國產IX35陽春版50萬可入手嗎?像zenfone2我馬上買給家人!!為什麼?值得我買啊!HTC絕對都不在我的口袋名單,只會讓利國外,不甩國內市場的品牌真的沒興趣!品牌都不愛國,還要消費者要用他們家國?貨??,天大的笑話。等ASUS敢推高階機,一樣高CP值,二話不說馬上買,在這之前不好意思就是三星LG!!