無限重生 wrote:我M8都能拍飛鳥跟松鼠,如果拍照慢應該是還沒拍就跑了XD到底要調整多久,有用過M8? iphone厲害的就是一路auto就可以拍出水準以上品質穩定的照片這跟我一直主張的手機相機的auto做得好不好很重要觀點是符合的hTC要花多少時間調參數不是重點而是hTC幾乎要常常調整測光才能拍出正常的照片光這點就輸透透了
apa1102 wrote: 其實我不太懂這光圈是怎麼選擇的, UltraPixel的感光能力強, 選了一個f/2.0的光圈, 結果過曝到處可見。反而感光能力下降許多的情況下, 卻又選了一個比較小的f/2.2光圈... 其實可以理解,因為這顆感光元件剛拿到,沒時間做太多實驗與測試,只好遵照toshiba給的建議採用光圈2.2的鏡頭.....如果貿然改成光圈2.0,除了鏡頭本身,還有VCM要調,上市在即,來不及了......另外,過曝是測光與對比調太高造成的,屬於軟體問題,不是硬體問題,從M8大幅改善過曝但M7仍容易過曝可知,這不是鏡頭本身的問題。
Bryan0528 wrote: 光是第一個拍照速度,就巴死我其他手機,其他手機按下快門還要延長一下(重新對焦),iPhone 就是直接就拍下沒有延遲,尤其拍小朋友特別明顯,如果拍風景就沒差別。 對焦快應該是得益於相位對焦,不過G3的雷射對焦應該是可以一拼的.....
115929 wrote: 我買蝴蝶一的時候就說那顆鏡頭沒調好幾次更新後是有比較好但是到現在我還是沒有感覺很好蝴蝶刷機後照相機還比較好HTC調教鏡頭的能力真的 .........IPHONG 就一直有很穩定的品質跟調教 ROM也是從原廠ROM改過來的,那就是原廠的調教。真正的差別是壓縮比,原廠預設的壓縮比太多,會造成畫質損失。
XUAN34 wrote: 我倒認為是M8動態範圍(DR)比較不足? 正確說法是,預設對比調太高....對比調高,動態範圍會變低,但好處是,會讓人覺得好看。以你舉的這兩張來說,多數人會認為M8那張比較好看,因為高對比較討喜.....
STARBURGERS wrote:ops0125 wr...(恕刪) 唉......不要再做無謂的反擊了 android手機的鏡頭想要達到iphone的境界 堪稱是賴蝦糢想吃天鵝肉 甚至有許多電影是用iphone相機完成的......