• 19

HTC主戰場北美市佔率跌破5%?

sl0519 wrote:
難道就這樣放任不管 ...(恕刪)


當別人的行銷預算相比你的營收還多時你怎麼和他競爭?
行銷預算增加了,代表你其他地方的支出要降低
研發?服務?這樣能有好的產品嗎?能有好的服務質量嗎?

三星能在最精華的地方打出一個廣告看板 可以對手機,電視,冰箱,相機,電腦,洗衣機,列表機,......
幾百種這個品牌的產品進行行銷,廣告費用也會從這幾百種產品的銷售利潤內回收支出

那請問HTC有辦法這樣搞嗎?有這樣的財力跟時間嗎?
這就是台灣企業的弱勢,沒有國家支援,沒有自己人民的力挺,要靠自己去國外跟外國品牌競爭
賺外匯,我覺得能做到今天這個地步已經很不容易了

很多鍵盤CEO喜歡把事情想的單純化,認為怎麼做就會成功,是啊!用說的都很容易
大家都可以事後諸葛,不是嗎?

台灣人可悲呀 wrote:
大哥說的是不是老外常...(恕刪)


差不多~就是頂級工藝的意思!
信我者天堂近了!!

廣告 廣告 還是廣告
美國三星跟LG的廣告多到吐出來
htc把消費者想的太簡單了

東西要賣得好
就是要洗腦式(三星) 崇拜式(蘋果) 自以為很屌(雷軍)的行銷
日本式那種低調匠藝式非常失敗
กิิิิิิิิิิิิิิิิิิิิ ก้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้ ก็็็็็
感覺Htc沒搞頭了

市佔逐漸流失
跟別家相去甚遠

midoyes wrote:
管美國人怎麼念......(恕刪)


美國不代表全世界沒錯, 但是有些東西世界跟著美國走,在美國做不好通常下場也不會很好。
phatcat wrote:
美國不代表全...(恕刪)


美國和中國 這兩個國家一定要佔下至少一個
銷量才會好
HTC兩個都沒有

opium2000 wrote:
1997年5月15日...(恕刪)


還有一說HTC的由來是創辦人 卓(C)火(H)土(T)的名子
不是廣告問題,重點在品質~

自從2012年 hTC 年度旗艦機以 One 命名開始,市占率、營收就節節敗退...

2012 One X: nVidia 4核CPU有bug,wifi連線不穩,螢幕黃斑
2013 New One: 主相機紫光,高換貨率
2014 One: 相機鏡頭鍍膜剝落,音量鍵附近外殼變形

雖然 2014 M8的品質已經比前兩年好,但是客戶(電信商)早已經對品質失去信心
賣不好不是一兩天造成的,大客戶長期累積下來的怨念才可怕
別再牽拖錢比人少廣告打得沒比人多所以沒人買了

要不然S5賣得那麼爛是怎麼回事
喔,你說得對。
  • 19
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 19)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?