現在大家喜歡HTC就喇叭來說這部分就是喜歡雙喇叭現在改變設計來區分型號也要看民眾要買單嗎(虧錢設計就沒人要做了)或許從低階手機開始這樣區分倒是有可能battlewindRS wrote:其實重點是HTC不需...(恕刪)
蓋子蓋 wrote:現在大家喜歡HTC就...(恕刪) 我認為高階就該分了HTC的高階其實系列已經夠響亮了但自家手機間卻不夠有各自的特色蝴蝶和一系列只有塑膠和金屬的差別(拜託以後不要有閹割核心規格當區別的情況>"<)只要新機上市 舊機種幾乎毫無招架之力直接被自家新旗艦打趴一般消費者其實機型夠漂亮 金屬塑膠的執著倒不是這強烈既然 雙喇叭與袖珍機型 金屬與塑膠 無法兼得個人感覺應該加強這部分的識別性(剛好HTC有兩大旗艦系列)
mr.獅;:彘 wrote:偏偏我就喜歡嫌也喜歡...(恕刪) E8比起BS的長度也不過多了不到2mm?BS也比蝴蝶長啊!不過整體體積應該是變小的?兩者使用的喇叭是否相同規格?BS的喇叭從外觀看感覺是比較小一號的?細邊框HTC應該是有技術做的,但是會影響到哪些元件位置跟外型的改變就不知道了。
powerhow wrote:BS的喇叭從外觀看感覺是比較小一號的? 開口小~但喇叭單體不見得小~ONE M7的上喇叭(189B VNM)~朝正面發聲蝴蝶的喇叭(190C VNM)~朝背面發聲蝴蝶S的上喇叭(189D VNM)~朝正面發聲ONE M8的上喇叭~朝正面發聲ONE E8的上喇叭(189H VNM)~朝正面發聲
Fish wrote:你有語病,喇叭的確是...(恕刪) 不好意思 我想你是誤解了我的意思是喇叭不是只能拿來播音樂 指的是歌曲因為有些人真的不用手機聽歌的但這時候喇叭就是拿來當有人打來的時候播出鈴聲當通知用的
mr.獅;:彘 wrote:偏偏我就喜歡嫌也喜歡...(恕刪) 就當你是應證了 "嫌貨者才是買貨人" 吧但是我覺得手機體積需要變長一定是有理由的畢竟如果喇叭單體小 音效可能就沒有那麼好但是要具備boomsound音效可能在體積上就得要做出妥協你說其他5吋手機為甚麼體積沒有那麼長我想有一個原因是因為他們沒有boomsound