HTC偷懶嗎？將M8 SENSE 6頁面排版直接套用到M7 蝴蝶S導致桌面應用程式下方多一行空白！ (第5頁)

星野幻希

星野幻希
個人積分：0分
文章編號：50590372

0分

41樓

2014-06-12 16:19

還好我的one max還沒更新...

聽說更新到SENSE 6.0 耗電會變嚴重?

大千世界270

大千世界270
個人積分：2003分
文章編號：50590468

2003分

42樓

2014-06-12 16:24

星野幻希 wrote:
還好我的one ma...(恕刪)

我想用聽說來判定一個事情,無助的事情的釐清,最快速的方法就是更新後自行體驗,避免陷入人云亦云窘境,SENSE6.0屬於大更新,假使出現耗電異常,最快速解決方法,備份好資料,回復原廠設定. 回報你

PS:升級到安卓4.4.2耗電問題時有所聞,只能等HTC之後釋出4.4.3改善耗電異常問題. 回報你

別讓貧窮限制你的想像

心似流水

心似流水
個人積分：470分
文章編號：50590497

470分

樓主

2014-06-12 16:26

chllygfd wrote:
其實認真的說是不...(恕刪)

其實主要就是icon間距沒調整好，為何有人一直在糾結點點點，那不是問題，問題是空格太大了，真的沒有上個版本好看。

否則M8為何不在有虛擬鍵情況再拉一排空格出來美觀一下。

ASHLEY541541

ASHLEY541541
個人積分：1677分
文章編號：50590547

1677分

44樓

2014-06-12 16:28

還好我的one max還沒更新...

聽說更新到SENSE 6.0 耗電會變嚴重?

的確變耗電了+1,
如果可以讓我再選擇一次，
寧願不要升級........

大千世界270

大千世界270
個人積分：2003分
文章編號：50590644

2003分

45樓

2014-06-12 16:32

ASHLEY541541 wrote:
的確變耗電了+1,如...(恕刪)

更新之後假使耗電異常,最快速的解決方法,就是備份好資料,回復原廠設定,徹底解決耗電異常問題. 回報你

PS:不久前的討論曾經回應過你相關的問題,請問你回復原廠設定了嗎?還是一樣耗電嗎?

別讓貧窮限制你的想像

心似流水

心似流水
個人積分：470分
文章編號：50590877

470分

樓主

2014-06-12 16:43

星馬凱 wrote:
WOW 沒有數據就瞎...(恕刪)

排版數值有沒一樣自己去量一下就知道，或者root去分析。不用在那質問我，9樓已經有貼出M8隱藏虛擬按鍵後間隔擴大的照片了，去對比一下蝴蝶S與M8相同解析度與尺寸不就明瞭。請爬文好嗎？你lag了

jamechen1112000

jamechen1112000
個人積分：25分
文章編號：50591016

25分

47樓

2014-06-12 16:51

心似流水 wrote:
本來排版比較好看，升...(恕刪)

我不覺得有差，你不喜歡可以不要用或者去應徵為設計總監，或自己設計製造一隻自己滿意的手機。現在是連排版也可以挑剔了嗎？我還沒看過其它版有批評原廠icon怎樣連偷懶都用上了。我也有MAX，下方也空很大，M8比MAX小吧，能完全套用嗎？不要用一種想當然爾，一副只有自己對，其它全錯一樣。

小Eds

小Eds
個人積分：0分
文章編號：50591188

0分

48樓

2014-06-12 16:58

ASHLEY541541 wrote:
的確變耗電了+1,如...(恕刪)

哪裡變耗電啊..能說明一下嗎

不要又是什麼以前待機1hr掉兩趴現在掉三趴這種....

或螢幕亮著使用掉電這種...這樣一小時不掉20趴up也滿難的

八月二十

八月二十
個人積分：12095分
文章編號：50591536

12095分

49樓

2014-06-12 17:16

蘋果,三星,SONY等大廠, 都是盡力想帶給客戶滿分的UX
HTC帶給樓主的UX可接受但有改進空間,所以樓主提出來
結果引來fans的圍剿

只能說...不進則退阿各位...

心似流水

心似流水
個人積分：470分
文章編號：50591564

470分

樓主

2014-06-12 17:17

jamechen1112000 wrote:
我不覺得有差，你不喜...(恕刪)

這版沒在討論One Max請不要跳針。
批評本來就是進步的動力，為何不能講，在更新sense 6以前排版確實是正常間距，又不是只有我抱怨這問題。
還有如果要有相關專業才能批評，那以後電影不好看手機不好用都不能罵，因為多數人都不會拍電影或做手機。你的想法真的很奇特。挖鼻孔

如果你覺得我說的有道理就別回了，回歸間距設計過寬問題討論。