• 12

〝誠意不誠意〞請讓市場決定816值不值得這個價吧!畢竟不是你我說的算。


shenomenon1110 wrote:
我的意思是說,米粉都...(恕刪)
很認同大大說的,一隻手機要用很久的,當然買看的上眼的,那種外型,就算是超級頂規+超級便宜,(((看了還是沒興趣))),想去滑牠的意願都沒有

shenomenon1110 wrote:
我的意思是說,米粉都只看規格而不管外型或是其他因素
好像每個人都一定要買cp值最高的手機就對了
就我個人來說外型不喜歡其他就免談了,管你cp值有多高

可惜在市場上引起搶購熱潮的多是CP高的手機而非外型亮眼的手機
質感好外型亮眼能獲得好評價不一定能獲得好銷量
高規低價不一定能獲得好評價但是銷量大多不差
高規低價質感好就更不用說了,但D816恐難算是這種...
不知道你是要延伸哪一篇討論,
D816目前看來也沒什麼大問題啊!
唯一的問題就是太晚出了,
已經失去矚目焦點了,

我想飛123 wrote:
其實我真的很懷疑娜些...(恕刪)

G2現在特賣中,不用12K只要9900
買東西時本來就是拿相近價格的商品互相比較
哪會因為HTC定位D816是中階機所以只拿他廠定位中階的機種來比較
9K的機種對上9K的機種非常合理啊...

mariase wrote:
G2現在特賣中,不用...(恕刪)


差在一個很新鮮
一個不新鮮

dickensking wrote:
你我就是消費者千千萬...(恕刪)


中肯
h版有大量廣告帳號長期在發文推文吹捧HTC。01證實並關閉他們不少帳號,但關不完的

我想飛123 wrote:
一堆免費(?)幫LG...(恕刪)

目前市面上c/p最高的本來就是小米跟LG,
拿g2來相比是因為價錢相近。
你到露天去找一下,就知道g2的價位了,根本不用10000。
別老是拿工讀生這種說詞來自欺欺人了,LG靠著G PRO、G2整個聲勢大漲,
加上良好的做工(小米我就敬謝不敏了,買過小米2S,質感真的差)
LG就是用機王開中階價,才搶下市場,
(別忘了LG除了價格外,外觀設計、螢幕、相機等各方面也都很不錯)
HTC要用什麼來搶?價值數千元的SENSE?
其實銷售量對HTC來講不重要,因為賣一隻就比小米,LG多賺好幾倍了,
就算只賣出1/3的量,獲利還是高於前者,
如一個便當賣50賺10元,跟一個賣100賺60元,就算一天只有賣50元
量的1/3,還是獲利較高,除非1個都賣不出去

我想飛123 wrote:
其實我真的很懷疑娜些...(恕刪)


相同價格相比並不過份吧?
你去查查現在外面G2一支多少錢再談吧
不然今天htc有本事把m7丟到9k價位也可以拿來比呀
你說的定位根本毫無意義
重點在於cp值到底高不高
其實也不用說太多
D816就我看起來了不起值6k
因為他和zen5差不多規格而已

別再亂扣人打手帽子
不然同價格
買asus PFI 32G聽說9k空機也搞定

我想飛123 wrote:
其實我真的很懷疑娜些...(恕刪)


帥哥
我真的很想支持你說的
但人家G2連pchome都已經降到9999元含稅含運了
http://24h.pchome.com.tw/prod/DGALLK-A79797582
816實在沒有說話的份了


HTC816不是不好
但壞就壞在台灣的訂價
若能訂的像大陸那邊一樣肯定不會挨罵

偏偏HTC似乎又沒辦法像ASUS一樣
立馬降價還送贈品
兩者相較
HTC這算盤確實是算錯了

就看816進大省後的價格了
如果沒有降「很多」的話
816不妙啊
  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?