shenomenon1110 wrote:我的意思是說,米粉都...(恕刪) 很認同大大說的,一隻手機要用很久的,當然買看的上眼的,那種外型,就算是超級頂規+超級便宜,(((看了還是沒興趣))),想去滑牠的意願都沒有
shenomenon1110 wrote:我的意思是說,米粉都只看規格而不管外型或是其他因素好像每個人都一定要買cp值最高的手機就對了就我個人來說外型不喜歡其他就免談了,管你cp值有多高 可惜在市場上引起搶購熱潮的多是CP高的手機而非外型亮眼的手機質感好外型亮眼能獲得好評價不一定能獲得好銷量高規低價不一定能獲得好評價但是銷量大多不差高規低價質感好就更不用說了,但D816恐難算是這種...
我想飛123 wrote:其實我真的很懷疑娜些...(恕刪) G2現在特賣中,不用12K只要9900買東西時本來就是拿相近價格的商品互相比較哪會因為HTC定位D816是中階機所以只拿他廠定位中階的機種來比較9K的機種對上9K的機種非常合理啊...
我想飛123 wrote:一堆免費(?)幫LG...(恕刪) 目前市面上c/p最高的本來就是小米跟LG,拿g2來相比是因為價錢相近。你到露天去找一下,就知道g2的價位了,根本不用10000。別老是拿工讀生這種說詞來自欺欺人了,LG靠著G PRO、G2整個聲勢大漲,加上良好的做工(小米我就敬謝不敏了,買過小米2S,質感真的差)LG就是用機王開中階價,才搶下市場,(別忘了LG除了價格外,外觀設計、螢幕、相機等各方面也都很不錯)HTC要用什麼來搶?價值數千元的SENSE?
其實銷售量對HTC來講不重要,因為賣一隻就比小米,LG多賺好幾倍了,就算只賣出1/3的量,獲利還是高於前者,如一個便當賣50賺10元,跟一個賣100賺60元,就算一天只有賣50元量的1/3,還是獲利較高,除非1個都賣不出去
我想飛123 wrote:其實我真的很懷疑娜些...(恕刪) 相同價格相比並不過份吧?你去查查現在外面G2一支多少錢再談吧不然今天htc有本事把m7丟到9k價位也可以拿來比呀你說的定位根本毫無意義重點在於cp值到底高不高其實也不用說太多D816就我看起來了不起值6k因為他和zen5差不多規格而已別再亂扣人打手帽子不然同價格買asus PFI 32G聽說9k空機也搞定
我想飛123 wrote:其實我真的很懷疑娜些...(恕刪) 帥哥我真的很想支持你說的但人家G2連pchome都已經降到9999元含稅含運了http://24h.pchome.com.tw/prod/DGALLK-A79797582816實在沒有說話的份了HTC816不是不好但壞就壞在台灣的訂價若能訂的像大陸那邊一樣肯定不會挨罵偏偏HTC似乎又沒辦法像ASUS一樣立馬降價還送贈品兩者相較HTC這算盤確實是算錯了就看816進大省後的價格了如果沒有降「很多」的話816不妙啊