• 6

HTC Ultrapixel照相為什麼要跟別人比? 跟自己比! M8 vs. M7


whatjay wrote:
DOT保護套真的好炫...(恕刪)


請看這篇
勿輕易嘗試
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=566&t=3831233&p=1
到底是手機還是相機啊!
手機畢竟是手機,每一廠牌都有獨到之處啊
畢竟智慧型手機的dsp不可能跟相機一樣好
相機能錄影也不可能勝過dv吧
那sony Z2用的感光元件cmos也是跟一些dv的一樣是1/2.3但是實拍的效果還是有差別的
在數位的世界裏沒有每一項都能兼顧的
來吹毛求疵一下.
這兩天看了和其他手機的拍照比較,
M8對紫色還原度似較差, 也就是一般常說的紫色變藍色,
從這帖來看, 和M7比也是比較差.

我弟拿M7 紅(new one) 到處玩樂的大學生

使用相機程度很高!他的評價是真的不錯用

夜拍與室內 和他朋友拿得比較起起來!確實明顯與亮多了

目前拍照很滿意!!爽爽用!!!
4K不是400萬畫素,是800萬畫素才對
通常是3840×2160和4096×2160兩種解析度,實際上Ultrapixel還達不到4K的解析度

sotony104 wrote:
即使仍然用 400 萬像素的 Ultrapixel

哀~~~~"美號鉤"任然是"螢幕擷取"等級尺寸

4K錄影不就等於每秒30張照片快拍了.........(恕刪)

tom7089 wrote:
看到照片心都涼一半了...(恕刪)

你拍的?

如何得知色偏?

如何得知白平衡不准?

細節在這對照中可發現四周細節更多

但由於m7幾乎很少有對好焦

這點倒是真的難以比較
whatheaven wrote:
我自己是拿M7,其實超少用手機照像的,真的需要照的時候,覺得滿落漆的…

cielax1231 wrote:
這M7拍的比我多年前的nokia五百萬還爛啊 這糾竟是要捧M8還是摔hTC?

ONE的拍照真得頗糟

本來降畫素追求高畫質應是值得鼓勵
但HTC整個搞砸了


實際比較來看

ONE不論白天黑夜 都是雜訊最嚴重的
不用全螢幕看就可以發現ONE最糊 尤其是邊角
白平衡也很詭異的偏紅
耀光泛光也最嚴重

簡單的說
HTC ONE沒有把低畫素應有的優勢表現出來
又配了顆奇爛的鏡頭
在加上白平衡調教不佳
成就了旗艦機中最糟糕的拍照畫質
我倒覺得4.3的韌體就調校的不錯了
建議樓上的去借一支用用看吧
要說雜訊……我想雜訊多應該還輪不到m7

Plato fermion wrote:
ONE的拍照真得頗糟...(恕刪)
Plato fermion wrote:

ONE的拍照真得頗糟

本來降畫素追求高畫質應是值得鼓勵
但HTC整個搞砸了


從實際比較來看

ONE不論白天黑夜 都是雜訊最嚴重的
不用全螢幕看就可以發現ONE最糊 尤其是邊角
白平衡也很詭異的偏紅
耀光泛光也最嚴重

簡單的說
HTC ONE沒有把低畫素應有的優勢表現出來
又配了顆奇爛的鏡頭
在加上白平衡調教不佳
成就了旗艦機中最糟糕的拍照畫質


我看了一下,沒你說的那麼爛。
另外,在換了新鏡頭後,new one的夜拍又精進了不少。
Plato fermion wrote:
ONE的拍照真得頗糟...(恕刪)


中肯
日拍就不說,晴天無爛鏡.
但看了某專家的夜拍教學,
雜訊真的有點嚇人~
夜拍基本的低快門+低ISO都不到位,
軟體還需要再加強,
不過畢竟沒在做相機這塊,
技術層面還要慢慢學習~

m8聽說有4秒長曝,這應該是很不錯的優勢!
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?