suan2289 wrote:畢竟公司重點是在營收,不是民族意識, 也不是台灣意識台灣也才2千萬人的市場規模HTC如果不能變成中國品牌, 提升大陸市佔, 結果當然是 game over其實HTC是什麼人的品牌並不重要, 重要是研發放在台灣就可以了 我覺得這樣就完但了也等於放棄HTC這一年多轉變的努力如果在自己家都被唱衰我不認為放棄台灣品牌會有多好不要輕忽台灣人的政治狂熱況且能否打入對岸市佔並不是HTC是否為中國品牌的問題對岸消費者這點看的很清楚
建議還是不要用聯發科的晶片會比較好雖然現在手機汰換率高,但我覺得聯發科得晶片目前看來都無法使用長久至少目前我所了解的,朋友在一些工廠替高通和聯發科所製作的產品中,所要求的品質寬鬆度是不一樣的,一個嚴謹,一個可以過就過當然這是聽南科裡的工作的朋友講的^^至少目前朋友都找我買手機基本都指定一定要高通的晶片
zhengeng wrote:建議還是不要用聯發科的晶片會比較好雖然現在手機汰換率高,但我覺得聯發科得晶片目前看來都無法使用長久至少目前我所了解的,朋友在一些工廠替高通和聯發科所製作的產品中,所要求的品質寬鬆度是不一樣的,一個嚴謹,一個可以過就過當然這是聽南科裡的工作的朋友講的^^至少目前朋友都找我買手機基本都指定一定要高通的晶片 不是故意嗆你, 但真的全錯...無法長久使用, 這真的太荒唐, 即便效能輸Qualcomm但絕對不可能是你說的什麼無法長久使用幾乎都是周邊components先壞(白牌都用便宜的料當然容易掛), 做個3天3夜的壓力測試, 先掛的絕對是周邊
你在道聽塗說吧...MTK的晶片是下給TSMC, TSMC不可能製做晶片時候高通做的嚴謹,MTK隨便做MTK的晶片賣給大陸,大陸手機廠隨便做是有可能 但是手機爛,晶片是好的基本上大陸的山寨機能夠撐起一片天 原因就是因為MTK的晶片強山寨廠隨便做一做手機還可以用 小問題一定會有 但是沒有死機 穩定性的問題你以為山寨廠用高通的晶片可以做到這樣嗎?zhengeng wrote:建議還是不要用聯發科...(恕刪)