• 8

htc"有可能"採用聯發科8核心的cpu


suan2289 wrote:

畢竟公司重點是在營收,不是民族意識, 也不是台灣意識
台灣也才2千萬人的市場規模
HTC如果不能變成中國品牌, 提升大陸市佔, 結果當然是 game over

其實HTC是什麼人的品牌並不重要, 重要是研發放在台灣就可以了


我覺得這樣就完但了
也等於放棄HTC這一年多轉變的努力
如果在自己家都被唱衰
我不認為放棄台灣品牌會有多好
不要輕忽台灣人的政治狂熱

況且能否打入對岸市佔
並不是HTC是否為中國品牌的問題
對岸消費者這點看的很清楚
8核64位元
哇.....流口水啊
我的老電腦都輸她
建議HTC如果聯發科8核的拿不到
可以用海思的8核,
到大陸擴廠,用當地的海思CPU,生場當地低價機(如HTC ONE-C),做當地的內銷市場
或許可行一些
建議還是不要用聯發科的晶片會比較好
雖然現在手機汰換率高,但我覺得聯發科得晶片目前看來都無法使用長久
至少目前我所了解的,朋友在一些工廠替高通和聯發科所製作的產品中,
所要求的品質寬鬆度是不一樣的,一個嚴謹,一個可以過就過
當然這是聽南科裡的工作的朋友講的^^
至少目前朋友都找我買手機基本都指定一定要高通的晶片

zhengeng wrote:
建議還是不要用聯發科的晶片會比較好
雖然現在手機汰換率高,但我覺得聯發科得晶片目前看來都無法使用長久
至少目前我所了解的,朋友在一些工廠替高通和聯發科所製作的產品中,
所要求的品質寬鬆度是不一樣的,一個嚴謹,一個可以過就過
當然這是聽南科裡的工作的朋友講的^^
至少目前朋友都找我買手機基本都指定一定要高通的晶片



不是故意嗆你, 但真的全錯...

無法長久使用, 這真的太荒唐, 即便效能輸Qualcomm但絕對不可能是你說的什麼無法長久使用
幾乎都是周邊components先壞(白牌都用便宜的料當然容易掛), 做個3天3夜的壓力測試, 先掛的絕對是周邊
同意樓上的說法
用電腦這麼久,用過INTEL,VIA,S3和AMD的CPU
電腦壞了,幾乎都壞版子或炮阿,但還沒壞過CPU的
你在道聽塗說吧...
MTK的晶片是下給TSMC, TSMC不可能製做晶片時候高通做的嚴謹,MTK隨便做
MTK的晶片賣給大陸,大陸手機廠隨便做是有可能 但是手機爛,晶片是好的
基本上大陸的山寨機能夠撐起一片天 原因就是因為MTK的晶片強
山寨廠隨便做一做手機還可以用 小問題一定會有 但是沒有死機 穩定性的問題
你以為山寨廠用高通的晶片可以做到這樣嗎?


zhengeng wrote:
建議還是不要用聯發科...(恕刪)
對MTK來說是好事,
對htc來說,未必好,
大部分user注重的是外觀或CP值
這兩項提升,對htc才會有正面幫助

搶高階市場要夠高階才搶得贏
搶低價市場要夠低價才搶得贏
有辦法高階低價才是贏家

fairyssh wrote:
如果是這樣我開始考慮...(恕刪)


請問你目前用的手機 CPU是?
若不是一堆有心人在吵cpu的事

我還真不知我的手機是用啥頻率多少
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?