One max真的太貴了嗎? (第5頁)

nlmnryt

nlmnryt
個人積分：0分
文章編號：46783301

0分

41樓

2013-10-22 1:53

AKO4258 wrote:
喜歡拿筆畫畫...可...(恕刪)

等到我合約到我會再好好考慮的，畢竟我沒有品牌迷思，第一支智慧型就是給了hTc的Desire，Sony的也用過

goldenera

goldenera
個人積分：0分
文章編號：46783317

0分

42樓

2013-10-22 1:56

今天晚上抽空去把玩一下實機
以往htc剛出新機在相同時段總是人滿為患
想摸一下都要排好久
這回卻不用等待直接把玩
應該可以確實的反應之後的銷售量

感覺..就像放大的new one
不只螢幕大了邊框下巴也長大了
缺乏俐落的感覺
再加上比擬別家旗艦相同或更高的價位
拿到的卻是較低的規格與雞肋般的指紋辨識
就我來說的確是太貴了
現今的情況讓我想到之前的 flyer (可能比 flyer更糟)

no.one

no.one
個人積分：10分
文章編號：46783474

10分

43樓

2013-10-22 2:25

nlmnryt wrote:
我不是說我喜歡的是note系列的功能嗎？而並非Samsung這個品牌，喜歡拿筆畫畫錯了嗎？花了2萬多元只想買個自己真正合用的手機錯了嗎？

錢是很好賺喲，花了萬把塊只為了買“我沒有要支持韓國”這幾個字喲？

當然錯了

NOTE不是SAMSUNG出的. 不然是誰出的?
錢是誰賺走的?

錢不難賺. 但就是不給韓國品牌賺
怎樣. 你不服嗎?

anrisuzuki

anrisuzuki
個人積分：0分
文章編號：46783492

0分

44樓

2013-10-22 2:30

no.one wrote:
當然錯了NOTE不是...(恕刪)

人家做得符合我需求,給韓國賺便又如何? 挖鼻孔

有你這種人在,難怪HTC少賺好多台灣錢

moivebibby

moivebibby
個人積分：6分
文章編號：46783584

6分

45樓

2013-10-22 2:50

race6061 wrote:
品牌價值本來就是在售...(恕刪)

小弟認為品牌知名度一樣是其中的原因之一..
HTC最風光的時候..傳統手機的市場還是遠大於智慧型手機的市場..
等到三星..LG..SONY等等傳統智慧型手機大廠開始全力進入智慧型手機市場後...
HTC的優勢早就不在...
本來傳統型手機的用戶一樣會挑選用三星等大廠的智慧型手機..
而本來在用HTC智慧型手機的用戶...
也是可能因為三星等大品牌的手機廠商進入後而改用它們的產品..
而HTC當初的錯誤政策也只是加速市佔滑落的另個原因...

個人認為..HTC早已經玩掉了壯大自己本身的先機了..
即便現在到未來推出口碑再好的手機..
也沒辦法回去過往的榮景...
行銷..供應鏈..成本等等的都是問題....
能在幾個主要的市場佔有一席之地..
已經該給他拍拍手了....

回歸到我回復的重點..
跟三星比市佔..絕對不是因為價格差那幾千塊..重量少那幾十克...CP值比他高那麼一點就能贏他的..
就像您比喻的柴蟒也絕不會因為價錢差了那幾萬塊..油耗少那一兩公里...CP值一樣比他高那麼一點就能贏過camry的市佔一樣...

以上是小弟拙見...一起跟廣大的01鄉民打打嘴砲...

gary1587

gary1587
個人積分：123分
文章編號：46783607

123分

46樓

2013-10-22 2:56

no.one wrote:
當然錯了NOTE不是...

錢不難賺. 但就是不給韓國品牌賺
怎樣. 你不服嗎?...(恕刪)

不曉得你手上的手機是什麼牌子的？

不曉得你手上有沒有USB隨身碟？

不曉得你手上有沒有記憶卡（Micro SD、CF.....等等）

假設有的話，

手機上面的Flash Memory有很大的機率是三星生產的～

USB隨身碟上面的Flash Memory有很大的機率是三星生產的～

記憶卡（Micro SD、CF.....等等）上面的Flash Memory有很大的機率是三星生產的～

這部份我說明一下，以Micro SD卡來說，這是由廠商買Flash Memory Die以及Controller Die進來，然後用SiP的封裝技術包裝起來成我們消費者所看到的樣子，所以同一種容量的FLASH會出有封裝的形式以及只有DIE的形式～

還有手機內部用的RAM也是很高的機率是三星出的～

所以....按照您的『就是不給韓國品牌賺』的標準來看，我很好奇您會怎麼處理（看待）這些東西？？