Elton523 wrote:嗯，請客OK，自己買單去!
大大如果我到時候下訂開箱ONE MAX，您可不可以請我吃五星級飯店的自助餐？
...(恕刪)
)
ZU
17.94x9.22x0.65cm 212g 體積107.52cm3
Ip55 ip58
One max
16.45x8.25x1.029cm 217g 體積139.65cm3
指紋掃描
One Max 比ZU體積多29.88%
.....................分格線....................................
犧牲長度跟寬度來讓手機變薄？
你以為是做肉餅嗎。打扁就好
那市面上有些手機比ZU更薄
怎麼沒比ZU大？
鏡頭都可以塞進ZU 你覺得多塞個
LED模組會有難度嗎？ 是產品分類考量
功能太齊全 會打到自家產品
要做薄要考慮很多的技術
基本的問題
Layout設計 跌落測試 還有最重要的
散熱問題的解決
邊框確實比較寬我算了一下
6.44"螢幕寬是80.19mm ZU寬度92.2nm
所以單邊簡單的相減除二為 6mm
One max
5.9"螢幕寬是73.4mm onemax寬82.5mm
所以單邊4.5mm
是比ZU 窄。但是好像也好不到那去....
現在市面上有的廠商做到3mm以下了
不過還好ZU邊框較寬
不然one max更難看 螢幕小9.15%
體積還輸30%了
Ps Note3是4mm
我想ZU2應該會改薄邊框
寬度可做到86.2mm
One max 厚度官方規格就是10.29mm
別扯什麼那邊很薄。
ZU 電池因為厚度關係跟其他考量
所以做到3000mah
但是體積多30%的one max
卻只有3300mah 只多10%
體積小one max 30%的
蝴蝶S都可以做3200mah了
所以不是技術問題
電池會影響多少成本？
一支手機成本算200美金
電池你覺得會佔多少比較
算5%好了。也才10美金
就算貴一倍 也才貴10美金NT300
重點是怎麼可能占5%怎麼可能貴一倍
因此也不是成本問題
電池不做4000mah的原因
我想是
1怕打到蝴蝶S
2要賣你有電池的套
One Max 有優點
但是的確沒這麼明顯的競爭力
她的缺點也確實存在
也看的出來目前Htc在外型設計跟技術上
確實有遇到瓶頸！這是不可否認的
2013年了
手機厚度超過10mm是很不可思議的事情
我2011年買的Note都只有9.4mm
大陸品牌都可以做到5.7mm
手機厚度不重要???。
那麼現在各大廠牌的新機
新的一代都會變薄 難道各廠的ID PD
都是傻瓜嗎？給自己找事情做？
手機做小的難度比不上做薄
螢幕大小已經決定了面積
只有減少厚度才能減體積
所以厚度不重要嗎？
內文搜尋
從 APP 打開
X