• 8

HTC 售回 Beats 股權

恩 ...當初HTC擁有BEATS的時候 有了造神運動
各種歌頌 各種戰文

現在BEATS離開了 還是一樣要再造一次神......
不解釋
小弟自己的測試:

以New one播放Adele YouTube上的現場演唱(Someone Like You /BRIT Awards 2011)

用手機本身的喇叭聽,有beats音效確實更有立體感,鋼琴聲更飽和,人聲也比較好聽

但是用Sennheiser HD580(約一萬元開放式全罩耳機)聆聽時:

開啟beats音效確是一整個悲劇
==>鋼琴聲低頻過量而糊掉,人聲也比較鬆散不感人,甚至有一點有回音的感覺,修飾過多。

原聲重現什麼都不加料,只加上Sennheiser HD580,感覺就對了!

小弟的結論:
對手機低頻不足,中音太薄的小喇叭,beats音效確實有加分(小耳機可能也一樣)
但對一定品質以上的大型耳機,過度加料反而是扣分了。

PS:用桌上型電腦的On board音效晶片不調音接Sennheiser HD580又贏過以New one播放

asabululin wrote:
看過Beats Audio: Explained!

意思大概是,開了beats音效只不過是調音的結果,讓人覺得比較好聽。
有沒有beats都能調音,結論是,好不好聽跟有無beats沒有關係。
甚至,為了突顯beats音效,把原始設定的音效弄得比較不好聽。

買手機送beats耳機或優惠價買耳機,比較有實質意義。


正解阿~

其實就是少了那個自動開啟的 EQ 選項,

喇叭並不會更爛, (還是一樣那顆)

HTC 當初買 beats 就真的只是為了那個很潮的 b 而已,

本來就只是想靠那個 b 衝點銷售量,

誰知道不附耳機了完全沒效阿..
我的相簿 http://www.imagegateway.net/a?i=InpmXKd2po 世界宇宙無敵超可愛.. "北極熊"
我相信HTC賣掉是做了很多的考量
未來將會帶來更不一樣的東西
各位好好的期待未來的HTC手機吧

andy340213 wrote:
這裡要先講清楚,音效和音質是不同的

真正的好音質,要去看G2那24bit/192kHz媲美HI﹣FI級音響的解析力
或者是一些真的有搭載獨立音效晶片的手機

而beats說穿了只是一個"音效"
類似用軟體調整EQ等化器那樣,達到讓人耳覺得好聽的效果而已
去XDA論壇上找一下,其實很多手機都能擁有beats音效
連我那三年前的LG低階智慧型手機刷一下也都能擁有beats音效

音質和音效兩者沒有衝突,而且有好的音質,在音效上會有更上層樓的表現
例如有WM8994音效晶片的i9000配上beats音效,會比高通處理器+beats音效還來得好
可惜HTC搭載beats音效的機種都是高通處理器,音質先天上就悲劇了......(恕刪)

弱弱的一問
G2有把高通硬體和安卓軟體的之間問題解決嗎?
不然硬體在高級都白搭了
G2的RMAA成績看起來不怎樣啊!
要聽還可以的手機音質,IPHONE就對了.如果IPHONE還不滿足,就IPHONE加上行動DAC耳擴吧!
少了Beats, 我不知道宏達電要怎麼賣手機了
hTC之前有多少銷量全都是靠beats衝的...現在卻賣回了?
這交易不是表面上看到的那麼單純,請注意是Beats希望全部買回,這是個警訊,如果是魚幫水,水幫魚,何必拆夥?用Beats想琵琶別抱的角度來看會比較符合現實....如果HTC是日正當中的企業,Beats何必多花錢買回股權?應是著眼在未來的發展性和限制性....

feiplane wrote:
有好嗎
尤其是雙喇叭的機型更為明顯
音量會增加, 音效會更有層次
有開跟沒開差別很大


喔喔~暗示你一下,你沒發現,HTC創造一個叫做Boom Sound的玩意嗎?

其實,那表示HTC醞釀要把BEATS踢開很久了

八月二十 wrote:
少了Beats, 我不知道宏達電要怎麼賣手機了
hTC之前有多少銷量全都是靠beats衝的...現在卻賣回了?


老兄,你真的是在認真分析嗎
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?