• 12

HTC的前景,憂心 不願看到的

cooper1231 wrote:
是阿,2010年時,...(恕刪)


就因為HTC在2010年太紅了,所以被三星利用AMOLED面板控制產量養套殺,
從此三星和HTC在智慧型手機產量豬羊變色,
到現在還能生存已經算是很厲害了。
個人覺得三星不用親自動手,小米就直接把HTC打趴了



kevin081201 wrote:酸人有這麼好玩嗎?試問一下假如真的倒了台

因為怕他倒而多人失業
建議轉為國有企業
老實說 我真不爽王雪紅所說的那句話---"這隻是中國人的手機" 當下我(還有我兩個姊姊)一整個不爽 還再三提醒自己下一隻手機不要再買HTC

過了一陣子 看到HTC股價直直落 心裡頭還蠻開心的 一方面是酸葡萄心理 <1.反正股民輸錢不關我的事 2.誰叫他要說是中國人的手機> 但是話說回來 如果HTC真的倒了 對台灣是加分還是扣分??

很多人不喜歡HTC品牌 喜歡的就是喜歡 反正HTC賺錢or虧錢對一般的我們沒有直接&太大的影響
但是 *就算你討厭王雪紅 *不爽HTC把台灣的定價訂太高 至少*HTC繳了很多稅給台灣 *也為台灣在國際上帶來能見度

謝謝指教

HTC SENSE是ANDROID的UI指標---以前是~現在變包袱了吧? 吃哪麼多資源

我有買一隻蝴蝶機~說真的沒有三星的品質好
用三個月就會有觸控不靈敏,與綠畫面
電池的耐用度是有比三星的好,但沒有我以前拿的3GS好

但整體的穩定度真的輸三星與蘋果

三星真的很會做行銷~我以前拿Note第一代時
約在今年初時~三星還主動寄一封信說: 自付運費99塊免費再拿一顆電池(雖然數量有限~我沒搶到)
但真的會收買人心~反正Note第一代電池是庫存與呆料~以後也沒人會買,不如送消費者來收買消費者(好像也不相容其他機型)
光行銷這點也輸~產品穩定度也輸~產品品質也輸 (我的蝴蝶機每天充電,那個連接手機屁股的蓋子早斷了XD)

最大的問題是養哪麼多工程師~產品還做得不穩定?
據我所知HTC福利算很好(去年他們執行長年薪好像有破億(網路上看的),重點是去年不賺錢沒年終說XD)~還是請到這些等級? 還是內部太政治化?(會拍馬屁的掌權?
不然就亂開發一些產品(如WiFi dsiplay等)
還有送一些不實用的軟體XD 也不送個導航王等XD 到底有沒有站在台灣當地使用者立場想? 我看全世界都沒吧?

要國人支持也要自己爭氣~希望能夠加油!!!


Lans3201 wrote:
請問一下,HTC什麼...(恕刪)




市占率排名全球第11的一線大廠


andanlandiandm wrote:
對於9月初的這一輪新...(恕刪)


不是要酸HTC,但是~~拿HTC與NOKIA來比,至少NOKIA曾經輝煌、曾經稱王過!!

無論如何!! 加油!!

richard7416 wrote:
網路出現了這麼多酸民...(恕刪)


投資不是買手機,如果不能理智面對一間公司‧如何判斷這間公司值不值得投資‧

靠對過去曾經做過不錯手機的情感,靠認為現在已經是最慘的情況不會再壞下去的天真想法‧

這間公司裡面的員工有領這間公司的薪水可以懷抱希望,但是不是領這家公司薪水的人‧

可就要用最嚴格的態度來面對這間公司的現況,口水並不能讓這間公司生存‧

現階段這家公司唯一的生存之道,就是讓資本市場對它還產生興趣‧

https://hiveos.farm?ref=693615 推薦碼,使用後會有10美金‧
小米自己搞商城,google會讓自己的手機廠搞自己嗎,別再拿小米來比htc,

一萬元一堆人說便宜,一萬不是錢?

當初htc紅的時候,市值一度超越nokia,

一堆人直說台灣之光,沾光,這不就是錦上添花嗎

現在營運不好,就打落水狗,隔壁的Asus和acer都是如此,

誰想要台灣之光,以台灣為榮,真可悲,罵完了沒,這些台灣人
沒建設的酸民真的好差勁.
我也覺htc策略再不改單就硬體拚來拚去,最後價格可能才是消費者決定最大主因
小米就是...引發大家討論
軟體的整合就感覺還不錯.
從服務加值來創造另一營收,方向應該才是主流
htc 已是一線廠應不難改變才是..
  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?