QX外掛一出，HTC要做的就是加強中階機的CP值！ (第5頁)

digital88

digital88
個人積分：3061分
文章編號：45995358

3061分

41樓

2013-09-06 9:46

p40403 wrote:
HTC其實就是201...(恕刪)

舉例失敗...
XL是HTC最猛的單核機...
你拿一些雙核的跟他比，還討不到便宜!!

newplaza

newplaza
個人積分：63分
文章編號：46011489

63分

42樓

2013-09-07 2:30

基本上我某種程度同意，但是三星的消費型相機卻是起飛了！因為抓住人們愛自拍，便於自拍便於分享上傳的風潮。

女生教我的事 wrote:相機不像手機廠商至少都要有一定光學功力

Zeteal

Zeteal
個人積分：0分
文章編號：46011593

0分

43樓

2013-09-07 2:49

我們來假設一下，如果每家手機品牌都不作研發

都來搞高CP值的手機，如何？

到時就跟在夜市買東西一樣，不用選擇，只要看哪個便宜就買。

以低價當主力的策略永遠是玩死品牌的第一步，如果htc真的這樣作，那看來也差不多了

女生教我的事

女生教我的事
個人積分：904分
文章編號：46011876

904分

44樓

2013-09-07 4:06

Zeteal wrote:
我們來假設一下，如果...(恕刪)

可是就很多人不認為hTC有走高價的本錢

現在SONY也起來了

那麼崇洋媚外的台灣人哪裡會繼續買自認要走高價路線的hTC

cjim

cjim
個人積分：0分
文章編號：46011967

0分

45樓

2013-09-07 4:36

看到這樣的回覆，我大體知道HTC爲什麽會垮掉了。
這個HTC的粉絲還像井底之蛙一樣，還生活在HTC昔日的榮光裏面。

小米是來訂單才生產？你以為生產手機是到麵館吃碗面？
中國大陸的手機市場對所有廠商開放，小米國內銷量超過蘋果的原因是什麽？HTC爲什麽被排除在10名以外？而三星還是第一名？
HTC是需要花大把錢請鋼鐵俠來提振銷量，還是該真正做點更有意義的事情？