aurora_part2 wrote:
沒花行銷說沒做為，花錢還要被酸，真是每月KPI大於實際做為
KPI:每月經營積效達成率
用錯了 糾正一下
KPI : Key Performance Indicator
關鍵績效指標
目的是要找出一個可以量化的數值
來呈現目標的答成與否
這個指標是因職位、狀況不同而異
業務的KPI是業績
客服的KPI是滿意度
HTC銷售不好
這個月公司整體的KPI可能是 增加市占率吧
ARXbiker wrote:
我真的不知道為何一直有人要強調hTC比較適合商務人士?
小弟所在的企業是全球前500大，全球配給公務使用的手機與平板就是iPhone跟iPad。
我也曾經問過公司的IT為何不用Android系統的手機或平板?
他的回答就是Android的系統下的手機型號太複雜，系統程式編寫無法一致，加上手機系統本身安全性不易掌控等因素，所以不被總公司的IT建議作公務使用。
...(恕刪)
適合商務人士使用與適合企業公務使用，這兩種有點落差。大公司會選擇iOS/WinMo這種封閉型系統，就如您所說的容易整合，容易掌控。但不是每個商務人士都是在大公司，且他們所在的公司都需要做移動終端的管理與整合。綜觀PC的作業系統，也有這種傾向。
單就Android系統來講，HTC的手機算是各家手機中，把一般商務使用到功能做較好的整合與強化。舉例來說：用原生Android的郵件來設定Microsoft Exchange ActiveSync的帳戶，真的會令人吐血，要輸入伺服器啥的一堆有的沒的，而HTC的只要輸入帳號跟密碼。另一個例子是，在不同帳號的聯絡資訊，如手機上的聯絡人，facebook上的朋友，Google contacts，HTC能將它們聯結起來，在管理上是很方便的。這些都是很早幾代前的HTC Sense就提供的功能，我想如果你是自營網購或者房仲，會有很多『人的資訊』需要管理，不妨試試HTC Sense。
另幾位網友說的是正確的，的確現在強調商務是落伍，所以HTC兩年前想主打方向，就是多媒體相關的東西，內容請恕小弟不再贅述。
P.S. 近三年買過用過HTC Desire HD, iPhone 4 + MacMini, Galaxy Nexus(4.1.2), New HTC One
我只能說, ＨＴＣ找大明星就是為了用它的知名度來推廣市場
你看到金城武拿著手機, 正面側面拍幾個畫面, 廣告效果就夠了
但, 外國人可能就認為這金城武真是個爛廣告...
在很多地方, 沒有HTC的知名度, 你要拍多美多好的廣告, 都抵不上明星的一張臉
Here to change...Hxxx Txx Cxxxx....
老實說, 這change與否根本不是廣告重點, 每個產品廣告幾乎都有幾個字的slogan, 你記得幾個?
廣告本身, 看來也跟這change無關, 要的是效果
當然, 在很多沒聽過HTC的地方, 這change的意義會很突兀, 但so what?
重點在明星! 你能多看出些端倪, 更好
我倒覺得, 這玩h t c三字的幽默性延展, 有其後續發展性, 如不同語系國家還是可以用母語來發揮
無論是好聽或是不好聽, 都是HTC廣告
一項電子產品, 若是在前期的推展階段, 本來就應該用最容易的方式讓不知道他的人認識他, 記得他
回歸產品本身, 至少要有競爭力, 若略差, 就在價格調整, 毛利不夠高, 就委外
但這跟廣告就沒有關係了
內文搜尋
從 APP 打開
X