• 17

大軍又大舉出動了嗎?手機版熱門幾乎全部都是攻擊HTC文?

就是昧 HTC是國人的品牌欸
怎麼可能有重大瑕疵
一切都是敵營工讀生在作怪
害得HTC今天的下場
如果想反駁紫光文,理性一點的方式
1. 拿起自己的卍,多拍幾張沒紫光的照片,尤其是跟對照組在類似的環境或條件下拍攝
2. 去找攝影相關的資料,列舉有哪些機種在哪些狀況也會產生紫光,證明卍並不是特例
3. 找專業一點的資料,證明這樣的狀況不是硬體缺陷造成,而是可修補的軟體錯誤
4. 聽聽看HTC官方怎麼說

當然上述四個選項聽起來都很麻煩,但是會比「質疑發文的人跟他的動機」效果差嗎?
KM (D7D + 24-105 F3.5-4.5) + Sigma(30F1.4 + 70F2.8 Macro + 28-200F3.5-5.6)
krone2000 wrote:
其實HTC真的要好好檢討啦!先撇開紫光問題不說,光是送修,因為HTC目前都是採用換機維修的方式,所以送修後回到使用者手中的都不是原本那一隻,講好聽一點是換了一隻新手機,那這樣為何有那麼多使用者會因為送修遲疑呢?其中一部份原因就在於怕換回來的手機有縫有什麼的...說實在的,送修還要擔心這個,是誰的錯,HTC真的該好好想想....(恕刪)


沒錯 我幫朋友送修過後.是換了一隻新手機 倒是這點我朋友還蠻爽的 因為他螢幕有刮傷 還換隻新的給他

我有問過客服是換整新機給我嗎?

客服說不是 我也查了序號 出廠日期是6月的 我朋友跟我一樣是4月買 這樣應該不算整修機吧

我幫朋友送修盒子內附小單子有註明 我送修去的組裝有落差 順便幫我解決一下

如換機子 不要換到有縫或是組裝有瑕疵的給我 不然我會在送喔 結果換回來的手機 幾乎完美啊




mtiger wrote:
如果想反駁紫光文,理性一點的方式
1. 拿起自己的卍,多拍幾張沒紫光的照片,尤其是跟對照組在類似的環境或條件下拍攝
2. 去找攝影相關的資料,列舉有哪些機種在哪些狀況也會產生紫光,證明卍並不是特例
3. 找專業一點的資料,證明這樣的狀況不是硬體缺陷造成,而是可修補的軟體錯誤
4. 聽聽看HTC官方怎麼說

當然上述四個選項聽起來都很麻煩,但是會比「質疑發文的人跟他的動機」效果差嗎?


數量是很重要的

久久PO一篇比起疲勞轟炸讓大家覺得無處不在,效果誰好誰壞應該不說自明。

你們拉一張股票圖確實比拍照求證,k data sheet或是研讀訊號處理理論快得多。
您講的理性處理方式好像只對股票族有利吼?
經歷了轟轟烈烈的寫手門事件後,樓主這樣的公開善意提醒不也十分正常!
如果每次尚未證實真假前的攻擊..反而可以讓網友更理性判斷虛實,
人人都是聰明消費者的景象就指日可待!
而總是躲在暗處來陰、來毀壞的寫手也終潰散!!
本週的議題為紫氣

還有咖啡廳

以上..不解釋..
雖然可以理解遇到問題的心情,但這種對HTC的鋪天蓋地攻擊的確太過火,我這個路人甲也看不下.

只要HTC有心解決問題,這種因軟體引起的BUG根本不難解決.等就好了.總不可能今天遇到,三天內就要求HTC立即完美解決. 更新維護的問題好解,像S4那種先天設計不良的問題纔是真正大問題.

你們以為APPLE陣營沒遇過這種OS昇級後產生的大問題嗎?
我之前的new iPAD剛昇上iOS6,WiFi無法連線的問題纔叫重大災情好嗎?一樣許多人沒問題,但有問題就一直有問題.照相BUG算什麼? WiFi版iPAD無法上網纔叫重大災情好嗎? 這問題Apple拖了2個多月出了更新纔稍微緩解,但真正完美解決,應該是差不多4個月之後了.

問題沒那麼嚴重,只要HTC有心,等就對了.
啊不就是"見縫插針",不對是插發票~~*

難得問題可以讓他們大作文章,

當然真正有問題的也是有,不過還是送修比較實際吧,

這邊又沒有hTC官方派人來這邊看(私底下不知道)。

賢 wrote:
想上來看看文章,手機...(恕刪)
"手上新一拍出紫光的人突然被分類為寫手,心裡滋味如何,恐怕只有當事人才知道了"

夏餅 wrote:
"手上新一拍出紫光的...(恕刪)


擁有敗眼,就是一種與生俱來的罪啊~~
  • 17
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?