• 7

究竟Butterfly S的大容量電池是怎麼做到的?


sl0519 wrote:
如果各位還有記憶的話...(恕刪)


只是廠商給不給而已...

規格是區分產品定位的手段。
封鎖內容農場及搜尋結果 https://reurl.cc/D9GmMj

just truth wrote:
請教這位S4跟NOTE2的愛好者
"可能其他地方Cost down了"...可以具體舉例說明嗎?


別理他,三星很久以前就開始Cost down其他地方來美化電池容量,cost down螢幕、處理器、外殼等

其實三星的電池技術有比其它手機廠領先,注意看看發現三星電池已經做到4.35V,比起其它家的4.2V,同體積容量多出1成多,成本高電池壽命減少,三星不在意壽命短,重點是往後還可以多賣電池,這就是他的手機不做電池內建的原因。
嘟9375 wrote:
應該是看到 MOTO...(恕刪)


平起平坐?
剛上Amazon網站上找了一下 Razr Maxx的排名老早就落到30名以外了...
倒是Butterfly的親妹妹Droid DNA目前在Best Seller裡排名為第3名
Amazon best seller (6/21)

k671205 wrote:
其實三星的電池技術有...(恕刪)


其實也沒有多先進
Sharp SH930W用的就是4.35V
電池型號 AA5148600
電芯用的就是台灣自行生產的!

反而我們新的產品還是回歸到4.2V
電解液從液態變成膠態
除了單位容量密度提升外,
壽命還可以延長
且穩定性較佳!

這才是Polymar的主流!
信我者天堂近了!!
其實若是不可拆換電池的機種要加大電池容量比較容易,因為沒電池形狀限制,可以利用加大機身體積來處理,這也是為什麼蝴蝶機必須增厚的原因...
但若是可拆換電池就只能在電池本身上增加容量,上次有看報導,目前電池技術有領先優勢的就是Moto的Razr

sl0519 wrote:
平起平坐?
剛上Amazon網站上找了一下 Razr Maxx的排名老早就落到30名以外了...
倒是Butterfly的親妹妹Droid DNA目前在Best Seller裡排名為第3名
Amazon best seller (6/21)


要清庫存了,所以Droid DNA正在大促銷,等到六月底或是七月初,蝴蝶S的孿生機-Droid DNA2就要上市了。

台灣居然比美國還首發,真是就甘心.....

k671205 wrote:
其實三星的電池技術有...(恕刪)


我不認為三星的電池技術有多麼先進
三星敢給得比人家大容量
最簡單的理由就是三星的量大
做這行的都知道量大講話就大聲,進貨價格就是比人家漂亮
S4銷售量一喊就是幾千萬台,零件廠誰不想接這個單

三星厲害的點在於可換電池可插卡,硬體效能不輸的情況下
他手機的體積和厚度都可以做得很有競爭力
這是三星技術上優異的地方

luckhero8012 wrote:
moto的肥刀......(恕刪)


而且還要考慮到MAXX才4.3吋
可利用空間可是比5吋機種少很多
就像iPad2 容量大概6000mah
iPad3也才多了1mm容量就暴增到11000多
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?