• 6

跟htc new one來對比,S4這個價格是怎麼辦到的??


主播5278 wrote:
哈哈哈,抓包!...(恕刪)


我只有一個帳號啦

也不是工讀生

現在用的也是HTC

s4沒有質感.又賣這麼貴.把消費者當盤啦..
1.總統或地區首長,使用台灣好品牌,好手機我也覺得是應該的,又不是差人家一截,功能.設計.實用性也都是上的了國際的程度,最起碼也要做做樣子

2.只要手機賣的好,周邊自然就多,商家才會進來賣,HTC要做的是要如何成功吸引大眾的目光,從APPLE或三星轉移到自己身上

larryconKang wrote:
我沒什麼專業,只提供二個個人想法給你參考
1.總統也背書 三星機皇當之無愧

http://www.nownews.com/2012/09/10/91-2852872.htm

南韓總統做得到,台灣區長做不做得到?

這個議題太危險,有可能讓此樓變危樓,

但不可否認的,請注意文中的"李明博在APEC極力宣傳三星手機的照片,也隨即成為南韓總統府青瓦台官方網站的首頁圖片。"

傾全國公家資源之力也要挻***,那它們還有什麼好怕的?
台灣....做不到,十年內..我個人覺得.也做不到

2. 夜市真實現像

我早在N年前就說服我身邊的朋友力挻HTC,而我的一位女性友人在我聳恿之下,於ONE X出來時馬上購買,而我買SV,

某天陪她去新堀江逛街,她說好困擾喔,想買HTC的保護殼或配件,好難買!

我聽了之後.當然不服氣,立刻說我們在新堀江買,我不信買不到,

過了二個小時候.我發現,全新堀江不是沒有賣HTC X或SV的配件,就是配件太沒設計時尚感而被打槍,
賣最多的,是簡單的背殼,清水套,側翻式,直翻式..

而在尋找的過程中.S3或NOTE 2的配件卻又多又漂亮,有各式各樣的花色,材質圖案,造型.

我當然知道.配件不重要,但在當下,我不禁想..若女生可以在夜市輕易的買到造型多變的配件,一定可以在她們的生活圈製造話題,甚至帶給女生一些採購高階品配件的滿足感.這個感覺,,真的是HTC沒有的.

試想,會有年輕女性跟朋友討論高階手機的跑分?PPL?8核?記憶體?

女孩的眼中,就跟買精品一樣,在乎這件精品,配在我手中,是否能讓我看起來更耀眼,更吸引人注意

這點,我很悲憤的承認...HTC...輸很大!!

綜觀以上二點,是我覺得HTC再怎麼追趕,都追不上的部份,供你參考
有些東西賣太便宜 你反而會不敢買
廣告.....

看看Chelsea胸前那個大大的牌子
你就知道要花多少了

Awang28 wrote:
不過要是買三星的東西
我周遭沒在研3C產品的朋友或長輩會說
會不會容易壞?最近在做促銷嗎?沒考慮SONY之類的話



這我倒沒聽過

反而是說要買HTC時

一堆人都說不好用 跌價很快耶.

b070584 wrote:
不好意思 讓我離題一...(恕刪)


確實是知名度,
如果你住美國就可以體會,
小弟居住紐約市已經兩年了,
拿S3來說, 一台公車上可以看到手持S3的比例大概僅次IPhone,
電視打開一堆Galaxy廣告,
電信業者每個都推Galaxy,
只能說三星Galaxy的知名度確實是用驚人的行銷預算堆砌出來的
別忘了三星的售價中
還要包含一個重大因素:

淨利!!!

三星電子2013年第一季就淨賺64億美元
http://ggyy.com/read.php?tid=31848

文中說到:

三星移動業務部第一季度的利潤同比大漲56%,達到創紀錄的6.51億韓元,幾乎占公司該季度全部利潤的四分之三。換算成美元, 就是58.27億,

如果再把行銷費用120億美元分成4季, 每季平均30億

這58.27+30=88.27億美元, 最終一定要反映在終端售價上面吧

Awang28 wrote:
下午在排電影票時聽到...(恕刪)


女生的觀念十分正確

這問題的答案也很明顯

因為他們的行銷部門很需要大量的資金
因為研發了不堪用的CPU
因為多了一百多億美金的行銷費用
因為額外還要養一堆檯面下的工讀生
因為要疏通許多編輯和站長
因為2013年南韓選美通通都長得一模一樣
因為手機的發明者是南韓

只好拉高利潤
反正各大網站一樣會大力推薦
反正各電信商一樣會大力推薦
反正粉絲一樣會買單的
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?