http://news.cnet.com/8301-17938_105-57432267-1/does-n.o.v.a-3-actually-look-better-on-the-old-ipad/剛剛看了這篇文章一下,發現確實那好像是遠景模糊的特效,還有動態模糊?不過內文也有提到,由於IPAD3解析度提升,且搭配4核GPU,但其CPU和IPAD2一樣都是Cortex A9雙核由於ipad3高解析度關係所以犧牲了一些特效,GAMELOFT也解釋,未來會發布針對iPAD的更新可以讓用戶選擇使用低解析度但是有更多的額外特效(IPAD2版本)或是高解析度但是減少特效由此看來應該是XPERIA Z跟NEW ONE的解析度高?所以GAMELOFT針對1080P手機關掉了高特效?說不定有神人可以修改程式,達到既有高解析度也有高特效(如同DEAD TRIGGER非TEGRA CPU開起更多特效那樣)不過我剛剛又發現了一個問題,乍看之下好像xperia z的特效是最好的!?怎麼其他三隻都是那美人手機
bein0722 wrote:基本上,賈伯斯所說的理論是正確無誤,但他的前提是1.視力良好2.眼睛與顯示器距離為30公分在這2個項目都成立的狀況下300ppi的確是人眼能辨識的極限...(恕刪) 大家都被賈伯斯洗腦了。我們人類的眼睛真沒有這麼糟糕。在地面上的哺乳類動物來說,人眼的視覺是非常驚人的。看我之前貼的吧http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=566&t=3217122&p=6#41969964簡單來說人眼的解析度極限是0.3分,相當於在20英寸(~50公分)的距離上約530 ppi的解析度。實驗測試發現受測者可以正確分辨出140, 300 與 600 ppi解析度的圖片。
會叫的野獸 wrote:iphone的300...(恕刪) 這需要搭配觀看的距離, 另外你確定你的資料來源是正確的?且印表機所印出來的東西, 與顯示器的結構也大不相同老實講我真的不太相信在50cm的距離, 我把iphone 5 跟 蝴蝶機遮起來只露出螢幕的某部分, 你能分辨出哪一隻是IP5或蝴蝶機
delykimo wrote:這需要搭配觀看的距離...(恕刪) 能分辨跟能看到有時候是兩回事同樣大小的一個點能夠在白紙上被分辨出來不代表能夠在彩色螢幕上被辨識出來況且螢幕是發光體同樣ppi的印刷品跟螢幕在肉眼視覺上絕不可能相同
我只是路過打醬油 wrote:後來實際去看看FHD SLCD和720P AMOLED的差別其實看起來真的差不多,看起來都差不多細緻但亮度輸SLCD一大截,色彩又很噁心...(恕刪) 放影片就很有差了Amoled點距太大,真的有很明顯的顆粒感我家有Sony的 TX ,NEXUS 7 和Note 1Note 1不論細節,顆粒感,和顏色都是最差的.....