• 11

原來連機殼也可以論高低

Sll 是塑膠 但裸機真的很美

Sll 之後 嗯,還可以。

如果s4是用金屬殼那就好了

可惜外觀沒變太多,雖有超薄邊框

但感覺有Slll的人不太會想衝s4

不換或換換口味,身邊友人的想法

朋友幾乎都拿三星
別把S4樹膠殼泡得一文不值OK!!!
我們大家都看錯了!!
他跟新一同樣是背殼像樹膠其實是金屬的!!
而且台灣16g空機賣$16500
這才是他的行銷策略
懂了吧!!

devil2772 wrote:
燒窯的陶土材料一樣,
有人兼顧環節,最後是燒出藝術品;
但偏偏有人喜歡捏成丁小雨的玩物去燒...(恕刪)


丁小雨!? 現在叫阿拉蕾吧!

不小心透露你的年紀嘍!

機殼當然可以論高低, 這是 first look, 還有使用時的手感,

這是 S4 的大敗筆! 自認在硬體下足功夫, 就能將外觀 cost down,

殊不知, 此時 S4 最應該加強的就是外觀, 配合成熟的行銷法, 還能維持

業績領先. 不過, 不管 SSS 如何努力, 到了下半年, 市場被瓜分的態勢

已然成形, 其它廠已經改善了缺點, 正進行集團內資源整合度更高邁進,

Qualcomm 新一代芯片提供更快 ( >2GHz ), 更省電 ( 28nm ), 更多

功能 ( 4k 播放, Dolby 音效..等 ) 幫忙, 各家手機進入另一層次的

競爭, 連水果都要嚴陣應戰哩! 各式各樣 style, 大小, 顏色, 外殼材質,

真可謂百家齊放! 屆時, 使用的順暢度, 已經沒法讓水果拿來炫耀, 相反的,

水果如做到 1920 * 1080 播放我用單眼數位相機拍的檔, 還能說很順嗎?


喔! 忘了說, 我用的是 2400萬畫素, Raw 轉 jpg 時用高品質存檔!

eric660105 wrote:
塑膠也是有分的圖片轉...(恕刪)

你外行喔 s4正式的公佈材質是聚碳酸酯

((三星發表S4初步概況 你該知道的五件事))懸浮觸控、眼球翻頁

...解析度達441 PPI,同時具備黑白兩色的「聚碳酸酯(polycarbonate)」塑膠外殼。此外,Galaxy S4厚度、重量僅7.9mm、130公克,比Galaxy S3還輕還薄。 該款智慧機還 內建1,300萬畫素面向... - 相關資訊http://www.wretch.cc/blog/dolag - 3月15日 上午

frensel wrote:
說了半天,不過也是一塑料機。心中存偏見,無論三星在外型上做了甚麼努力,你也一樣會把它批評得一錢不值。(恕刪)



外型雖然是主觀的 但是每個人都看得懂

我真心覺得S4 外表真的是沒有新旗艦機該有的感覺

反觀同樣塑料 蝴蝶真的就比S4好看太多了..

ohajbmc wrote:
你外行喔 s4正式的...(恕刪)

不好意思.只是剛好看到這篇文章.裡面寫的兩種材料不同.因此就把圖轉過來.發表會我沒有看過^^關於這方面我是真的外行啦
別人是別人吧= ="我是小黑蝶呀><~我覺得質感很棒呀!!呵呵呵~~

比較貴應該是不是量產吧~不能量產應該就不能把成本壓低~(不好殺價)

而且我們的蝴蝶可以外擴SD卡呀><!而且我比較喜歡蝴蝶的外型~(ONE就比較沒感覺)

幹嘛管別人講什麼呢~我們拿的開心就好了呀><!本來定位就不太同了><!

至於三星~本人是對於他的手法上問題不太喜歡~所以不太會去買><~呵呵呵~

不過頗多路人都有拿三星的手機><~呵呵~就自己用的開心最重要啦!
小光 wrote:
看到有網友因為S4是...(恕刪)
frensel wrote:
HTC把電源鍵放機頂, 令它的使用者感到痛苦不堪, 這次改了嗎?

我是蝴蝶機的使用者,我使用的很棒啊,這支手機是近年來我覺得設計的最好的,按鈕在上方不會難用啊,反而是質感很棒,握在手上感覺很好握。
先不說這個了,話說你有手機嗎?
那是質感的問題,雖然都是塑料,但很明顯三星沒在塑料上做些變化,感覺就像廁所裡泛黃的垃圾桶一樣
ohajbmc wrote:
你外行喔 s4正式的...(恕刪)

據說Galaxy S III也是呢...
為什麼同樣的材質到了Nokia與HTC手上, 跟到了SAMSUNG手上, 質感與設計會差那麼多?
- Apa | 問問題前先看過說明書吧...不然Google一下也好?
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?